10 MAART 1983
381
goede verkeerscirculatie is duidelijkheid een ver
eiste. Ik duidde zojuist al even de relatie met de
woningbouw op het STEM-complex aan en het aantal
auto's dat daar zal komen. Eerder is al gesproken
over de mogelijkheid van herinrichting van het
Kasteelplein, die overigens in dit verband niet
wordt genoemd. Al deze zaken vormen voor ons de
aanleiding u via een amendement te verzoeken de
doorgaande route vanaf de Catharinastraat af te
sluiten, opdat het verkeer vanuit de Annastraat
alleen nog via het oostelijk deel van de Cathari
nastraat de city kan verlaten.
Een ander belangrijk punt in dit verband is
het Van Coothplein, met betrekking waartoe wij van
mening zijn dat er iets vooruit wordt geschoven.
In de ter inzage gelegen hebbende stukken hebben
wij gelezen dat door de dienst openbare werken een
duidelijke notitie is uitgebracht waarin twee vi
sies naar voren komen, namelijk een visie van de
afdeling verkeer en een visie van de afdeling ci-
vieltechniek en de afdeling stedebouw. Uit die vi
sies zou mijns inziens een keuze kunnen worden ge
maakt. In het voorstel staan redenen vermeld op
grond waarvan het nemen van een besluit hieromtrent
zou moeten worden aangehouden en dit punt zou moe
ten worden heroverwogen. Onder b wordt gesteld dat
de mogelijkheid van een grotere verkeersdruk niet
is uitgesloten, terwijl onder c over toenemende
verkeersdruk op de Nieuwe Ginnekenstraat wordt ge
sproken. Als ik dit lees vermoed ik dat aan het
eind van het jaar de vaagheid rond dit punt nog
even groot zal zijn. Ik ben van mening dat er al
leen iets valt te realiseren wanneer ten aanzien
van het Van Coothplein het een en ander wordt ge
daan. U wilt deze zaak nu vooruitschuiven, zonder
dat wij in de toekomst in dezen iets nieuws van uw
kant kunnen verwachten. De reden die u onder a aan
geeft lijkt mij een formele reden. Wanneer wij
iets willen doen op die plaats, moeten we tot her
inrichting overgaan, wat mijns inziens tot nu toe
ook in de plannen was aangegeven
