10 MAART 1983
387
plaatsgevonden
Het ons voorgelegde plan is erg technisch en
voor een leek moeilijk te lezen en daarom moeten
we een beetje afgaan op de deskundigen die het
plan hebben opgesteld. Wij menen toch ook wel te
kunnen zeggen dat het een goed plan is, omdat het
aansluit bij de plannen voor het wonen in de bin
nenstad. In feite is dit onzes inziens een vervolg
op de aankoop van het STEM-gebouw, op welke plek
nogal wat wooneenheden zijn gepland.
Uiteraard is het moeilijk vooruit te lopen op
de te verwachten terugloop van het autoverkeer in
de binnenstad. Er kunnen alleen prognoses worden
gemaakt en het blijft altijd moeilijk in te schat
ten of die ook zullen worden bewaarheid. Toch heb
ben wij op dat punt vrij veel vertrouwen, met name
omdat de functiewethouder een Partij van de Ar-
beid-wethouder is. In 1976 heeft de Partij van de
Arbeid voorspeld dat het plan voor de Haagse Beem
den te ambitieus zou zijn en je kunt nu constate
ren dat die voorspelling is uitgekomen; op het mo
ment lopen de zaken daar aardig spaak. Wij hopen
dat ook de prognoses op dit punt goed zullen uit
komen
Voor enkele knelpunten is nog geen oplossing
gevonden. Er zal een bepaalde druk op kruispunten
gaan ontstaan, waar nu al veel wordt geparkeerd.
Wij willen vragen of de parkeerplaatsen die nu bij
het Nonnenveld zijn gesitueerd eventueel zouden
kunnen worden verschoven naar het terrein bij de
Chassé-kazerne waarop een claim onzerzijds ligt.
Misschien zijn daar mogelijkheden voor een parkeer
garage of in ieder geval parkeerplaatsen aanwezig.
Ik kan mij niet herinneren dat hierover wel eens
iets in de commissie is gezegd.
Van de zijde van de Boschstraat zijn wat be
zwaren naar voren gebracht, die aanvankelijk door
de V.V.D. werden gedeeld, maar die blijkt daarop
nu te zijn teruggekomen. Wij verwachten dat de
Boschstraat door het afnemen van het doorgaand
verkeer een veel leefbaarder straat zal worden.
