10 MAART 1983 409 achterstandssituatie ten opzichte van vrouwen wordt geconstateerd dient een voorkeursbehandeling toegepast te worden.". Zoals iedereen weet zijn in de top van ons gemeentelijk apparaat geen vrouwen aanwezig, zodat er wat dit betreft zeker sprake is van een achterstand. Op die twee punten wordt het programakkoord dus niet gevolgd, terwijl in het stuk op geen enkele manier wordt uitgelegd waapm dat niet is gebeurd. Een ander punt waarmee wij problemen hebben is het feit dat de huidige gemeentesecretaris nog geruime tijd in dienst zal blijven, namelijk nog ongeveer ruim twee jaar. Wanneer nu een tweede ge meentesecretaris wordt aangesteld, zal dat zeker een kwart miljoen gulden extra vergen; ik schat het dan nog maar laag in. De reorganisatie houdt natuurlijk een geweldige klus in, die ook best iets mag kosten, maar is het, gezien de huidige financiële situatie van de gemeente, nu echt nodig dat we op dit moment een dergelijke uitgave doen? Wij hebben topambtenaren in dienst die de reorga nisatie kennelijk kunnen trekken, zodat die toch wel voortgang zou vinden. Wij zijn bezorgd en ook wel verstoord over deze gang van zaken, in wezen in gelijke mate als de V.V.D.maar de minderheid in onze fractie wil daaraan een consequentie verbinden. Wij willen dan ook een motie indienen waarvan wij graag zouden zien dat de raad die zou overnemen. Met die motie beogen wij dat het voorstel wordt teruggenomen en dat alsnog een open situatie wordt gecreëerd. Ik heb zojuist op enkele passages in het pro gramakkoord gewezen. Kan het college meedelen in welke mate en op welke termijn met de uitvoering daarvan zal worden gestart? De door de heer Crul csingediende motie heeft de volgende inhoud: "De gemeenteraad van Breda, in vergadering bijeen op 10 maart 1983, constaterend dat

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 409