10 MAART 1983
411
commissiebehandeling niet behoeven over te doen.
In die behandeling is mijns inziens ook genoegzaam
bekend gemaakt wat D'66 van de hele gang van zaken
vindt. Ik zal daarom volstaan met het nog eens
kort op een rijtje zetten van onze problemen. De
procedure zoals die is gevolgd is onzes inziens
volstrekt onwenselijk. Een open procedure zou in
dezen de geëigende weg zijn geweest. Op deze ma
nier zijn wij als commissie en raad zonder meer
voor het blok gesteld; wij staan nu met de rug te
gen de muur en kunnen geen andere kant meer uit
Evenals vorige sprekers kunnen ook wij verklaren
dat onze bezwaren niet tegen de persoon zelf zijn
gericht. Wij willen aan het een en ander thans
geen directe consequenties verbinden, al wil ik
nogmaals zeggen dat wij de gang van zaken tot nu
toe volstrekt onwenselijk vinden. In de commissie
heeft de wethouder een zogenaamde gele kaart ge
kregen, omdat hij in wezen als de centrumspits van
de ploeg kan worden gezien, maar eigenlijk had de
hele ploeg een gele kaart moeten krijgen. Indien
opnieuw een gele kaart zou moeten worden uitge
reikt, zou daarop een rode kaart moeten volgen. In
dat geval zullen wij wél consequenties uit het ge
beurde trekken en onze medewerking aan het program
akkoord opzeggen.
De heer DE WERD: Wij zitten middenin een re
organisatie, waarin voor een groot deel de plaat
sen nog moeten worden gevondenEr is sprake van
een zwaar ambtelijk apparaat wanneer je het verge
lijkt met de raad, die relatief zwak is, enerzijds
doordat de raadsleden voor het grootste deel uit
vrijwilligers bestaan die het raadswerk in hun
vrijetijd moeten verrichten en anderzijds doordat
de raad altijd pas op het laatste moment in be
sluitvormingsprocessen kan inspringen. Op die wij
ze krijgt de raad vrij gemakkelijk een legitime
rende functie. Officieel moet echter de raad nog
steeds zelf de hoofdpunten van beleid vaststellen,
want hij is nog altijd een bestuurscollege en dus