424
10 MAART 1983
stemverklaring afleggen. De P.P.R. heeft niet het
vertrouwen dat wanneer wij niet op een bepaald mo
ment een streep zetten, met name door tegen een
voorstel te stemmen in verband met de gemaakte
vormfouten, de raad serieus zal worden genomen.
Wij worden er steeds pas op het laatste moment bij
betrokken en daarom moet er onzes inziens nu een
streep worden gezet. In wezen hebben wij dat de
vorige keer, in verband met de situatie rond de
Korte Raamstraat, al gedaan. Intern is door ons
besloten dat we dit soort dingen niet meer zullen
nemen. De consequentie daarvan is dat wij nu tegen
het voorstel moeten zijn. Indien de heer Van Aspe-
ren wordt benoemd willen wij hem wel in loyaliteit
van harte gelukwensen. Wij wensen hem dan veel
succes toe, in de hoop op een prettige samenwer
king.
De heer CRUL: Ik zal nog wat meer tijd nodig
hebben, want ik kan niet volstaan met een stemver
klaring omdat er nogal wat in onze richting is ge
zegd, vooral door Jan van den Wijngaard. Ik heb
hetgeen hij stelde in het bijzonder als een poli
tieke verklaring opgevat. Inhoudelijk was het
meeste van wat hij naar voren bracht onjuist of in
elk geval onvolledig. Het meeste heeft mij zijn
beschuldiging in onze richting geraakt als zouden
wij de persoon van de heer Van Asperen beschadigen.
Hij stelde dit in zijn reactie op punt 7 van de
motie en in wezen deed de wethouder hetzelfde, zij
het wat meer terughoudend. Van het begin af aan
heb ik met betrekking tot deze zaak gezegd dat het
zo niet kon en dat het college hiervan de oorzaak
was. Daarom is het ook het college dat de heer Van
Asperen een slechte dienst bewijst. De heer Van
Asperen zal dit alles moeten verwerken en ermee
moeten leven wanneer hij wordt benoemd. Ten on
rechte wordt door zowel de heer Van Dun als de
heer Van den Wijngaard
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Ik wijs er collega
