428
10 MAART 1983
de motie, waarin wordt gesproken over een diskwa
lificatie van de ambtelijke top. Vanaf het begin
heb ik erop aangedrongen de betreffende passage
niet in het stuk op te nemen. Ik zag daarvan de
zin niet in en ik kon vooruit al wel zeggen dat
die passage verkeerd zou worden opgevat door de
genen die het betreft. Hiermee wordt geen enkele
zaak gediend.
Ook over de vraag waarom in dezen niet ge
richt naar een vrouw is gezocht is van het begin
af aan gesproken. Nogmaals wijs ik erop dat op
dit punt het gestelde in het programakkoord niet
is nagekomen.
Vervolgens wil ik nog iets over het punt van
de financiën zeggen. Wij kunnen het niet anders
zien dan dat er tot het moment waarop Jan van den
Dam weg zal gaan twee gemeentesecretarissen zul
len zijn, want in het voorstel wordt over een
full-time adjunct-secretaris gesproken. Daaruit
meen ik te moeten begrijpen dat hij zijn huidige
taak bij de dienst beplantingen niet meer zal
vervullen.
De heer TEN WOLDE: Hieruit begrijp ik dat de
heer Crul de in het voorstel opgenomen besluitvor
ming niet heeft gelezen.
De heer CRUL: Jawel.
De heer TEN WOLDE: Als u punt 2 naleest zult
u tot een andere conclusie komen.
De heer CRUL: Van het begin af aan is duide
lijk gezegd dat het een full-time baan zou worden
en dat op de vervulling van de functie bij be
plantingen nog zou worden teruggekomen. Het gaat
er in ieder geval om dat voor deze functie twee
mensen in dienst zullen zijn ik heb er overi
gens wel begrip voor dat men dat in deze moeilij
ke tijd wenselijk acht wat naar mijn oordeel
extra geld zal kosten.