42
20 JANUARI 1983
kunnen worden vermeden." Ik vind dat een zeer
cryptische zin. Er moet uit worden afgeleid dat
ongebruikelijke procedures soms niet zullen kunnen
worden vermeden. Wij zijn van mening dat zulke
procedure moeten worden vermeden, gelet op de taak
die de raad in het gemeentelijk bestel heeft. De
aangehaalde zin achten wij niet juist en wij vra
gen het college te voorkomen dat in de toekomst
soortgelijke procedures plaatsvinden.
De heer SIMONS: Ook wij protesteren met klem
tegen de binnen de gemeente Breda gevolgde proc<y-
dure. Het is en blijft een kwalijke zaak als zeer
grote bedragen buiten de raad om worden uitgege
ven. Daarnaast vinden wij het een duidelijk voor
beeld van het "hap-snap-beleid" van de huidige re
gering als zo maar even een bedrag van een paar
honderdduizend gulden in de gemeente wordt gedropt
dat men dan ten behoeve van de jeudige werklozen
moet uitgeven, met het vooruitzicht dat men over
een jaar maar moet kijken wat er verder kan worden
gedaan. Ik denk dat we in Breda eerst een discus
sie zouden moeten voeren over de vraag, wat voor
zin het heeft eenmalige subsidies te verstrekken.
Zou het niet veel beter zijn een lange-termijn
planning te maken en dit soort problemen structu
reel aan te pakken? Ik denk dat we op die manier
veel zinniger bezig zijn dan wanneer een eenmalige
van rijkswege verstrekte subsidie wordt aangepakt
en gauw, voordat de raad erover kan praten om
dat het anders weer te laat is wordt uitgege
ven. Wij zullen de beide moties van de P.v.d.A.
steunen.
De heer DE WERD: Ook wij hebben uiteraard
nogal wat moeite met de procedure. Onze bezwaren
gelden overigens niet alleen voor de handelwijze
van de gemeente, maar ook voor de manier waarop
het rijk politieke brandhaarden met een dot geld
probeert te blussen zonder dat daaraan een duide
lijk beleid ten grondslag ligt. De verwijten
