'442 14 MAART 1983 gegaan. Omdat door deze verhogingen iedere Bredase burger getroffen wordt, pleiten wij voor uiterste terughoudendheid. In een tijd van matiging voor iedereen, geldt dit voor alle deelnemers aan het maatschappelijk gebeuren en dit te meer omdat het vraagstuk van de stijgende woonlasten met het jaar om een indringender benadering vraagt. Een verdere stijging van die gevallen waarin niet of nog niet sprake is van een kostprijsdekkend tarief, dient van geval tot geval onderzocht te worden op haal baarheid en niet schoksgewijze te worden toegepast als we ons aan het programakkoord houden. Een inkomensbeleid vermag een gemeentelijke overheid niet op haar eigen houtje te voeren. Wel kan een gemeentelijke overheid bepaalde lokale marginale nuanceringen aanbrengen. Een eventuele reductie van tarieven van voor zieningen voor burgers of groepen van burgers zal door het C.D.A. welwillend en kritisch positief benaderd worden. Wel willen we hierbij aantekenen dat de vraag, welke groepen van inwoners of inwo ners hiervoor in aanmerking komen, niet zo gemak kelijk te beantwoorden is als het op het eerste gezicht misschien lijkt. Wij wachten uw nota hier omtrent met belangstelling af. Als ik naar de toekomst kijk, is er een aan tal risico's die ons benauwen. Ik denk aan de stand van de algemene reserve in het vragenboek. Is de stand van de algemene reserve in redelijke verhouding tot de door u gesignaleerde risico's? Van nog veel grotere betekenis is de stand van zaken met de woningbouwcontingenteringGrote investeringen zijn gedaan in de Haagse Beemden, niet alleen aan grond, ik denk nu ook aan de stads verwarming. In 1990 houden onze groeistadsfunctie en de daarmee verbonden voordelen op. Wij zullen voor de vraag komen te staan waar te bouwen met de schaarse contingenten. In de commissie m.e.m. werd ons een nota toegezegd. Wanneer kunnen wij die verwachten? Dezelfde vraag rijst als ik denk aan het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 442