14 MAART 1983
503
kader van de tweede ronde van de H.U.G.T~Naar onze
mening kan een wezenlijke 'bezinning op de taken
van de gemeente leiden tot een lager uitgavenni
veau, maar behoeft deze niet onontkoombaar jaar
lijks uit te komen op hetzelfde resultaat. Wordt
tegen elke prijs vastgehouden aan een jaarlijks
sluitende begroting, dan wordt de tweede ronde
H.U.G., naar wij vrezen, gedegradeerd tot een or
dinaire super 25%-bandoperatie en blijft er van de
uitgangspunten niet veel overeind.
D'66 is voorstander van een sluitende begro
ting dat is ook naar voren gekomen bij de on
derhandelingen over het programma maar niet tot
elke prijs. Een incidenteel tekort moet kunnen
worden geaccepteerd, mits de vooruitzichten op
termijn perspectief bieden. Graag horen wij de me
ning van het college over de zojuist aangegeven
problematiek
Een zaak apart vormt het voorstel het tekort
1984 te dichten door het opleggen van een extra
H.U.G.-korting van 1,2% ofwel anderhalf miljoen
gulden. De raad is via de commissies van advies en
bijstand over dit voorstel tot dusverre niet ge
raadpleegd. Gezien de ingrijpendheid van de maat
regel zou tenminste raadpleging van de partijen,
die het programakkoord hebben onderschreven, voor
de hand liggend zijn geweest. Waarom is dit niet
gebeurd? Onzerzijds vrezen wij dat een bezuiniging
van deze grootte, waarvan het effect structureel
dient te zijn, nauwelijks nog zal zijn door te
voeren bovenop de reeds genomen H.U.G.-maatregelen
eerste ronde. Als het op dit tijdstip al zonodig
tot een "tussensprint" moet komen, ziet het colle
ge dan geen andere mogelijkheden om aansluiting
te vinden? Zijn aan het thans voorliggende voor
stel inzake een extra "tussensprint" ook conse
quenties verbonden in personele zin?
Gaarne zien wij uwerzijds een motivering van
de toerekening aan de functies van het bedrag van
1,2 miljoen nieuw beleid voor 1984.
Tot de beoogde gelijkwaardiger verdeling van
