14 MAART 1983
513
Ik kom tot cultuur en wonen. Cultuur dient
haar eigen plaats in het gemeentelijk beleid te
hebben, als zodanig dan ook herkenbaar te zijn en
niet "weggemoffeld" te worden. Noodzaak voor een
goed cultuurbeleid is integratie van de verschil
lende aspecten en een goede samenwerking tussen de
onderscheiden instellingen. Het gestarte "direc
teuren-overleg" kan hieraan in de toekomst wel
licht meer gestalte geven. De samenwerking dient
zich o.a. bezig te houden met accommodatiegebruik
en met de bevordering van het bezoek aan culturele
instellingen door meer systematische, duidelijker
en gespreide informatie en voorlichting over alle
cultuuruitingen
Vaak wordt smalend over cultuur gepraat; een
"logisch" gevolg van het onbegrip inzake deze sec
tor. Zij is veel minder eenduidig en tastbaar, dan
de technische, harde kant van het gemeentelijk be
leid, waar het "scoren" makkelijker is. De hardere
sector, bijvoorbeeld de sector wonen, kan dan ook
rekenen op een beduidend groter budget. Daarbij is
te zien waar het geld heen gaat en "de noodzaak"
wordt, met een beroep op de technische aspecten,
snel "aangetoond".
Tussen beide beleidsterreinen zitten evenwel
belangrijke raakvlakken. We denken dan vooral aan
het monumentenbeleid, tot uiting komend in de be
scherming van panden of stadsgedeelten. Een lo
gisch gevolg; immers, het culturele leven van een
maatschappij weerspiegelt zich in de ruimtelijke
ordening en de bouwkunstHet bewaren van deze
cultuurgoederen, hoezeer die ook kunnen ingaan te
gen de huidige opvattingen, is onzes inziens niet
alleen nu van belang, maar ook en vooral voor de
toekomst. In het verleden zijn de overblijfselen
van de historie van Breda al genoeg aangetast.
D'66 vindt het van groot belang, dat gepoogd wordt
nog datgene te redden wat er te redden valt. Con
tinuïteit hierin, inclusief archeologisch onder
zoek, zal minimaal moeten worden veilig gesteld.
Een zo moaelijk nog actiever beleid in dezen zou
