20 JANUARI 1983
51
normale formulering te vinden. Voor zover ik di
verse mensen heb kunnen benaderen is mij gebleken
dat men akkoord gaat -f- dat geldt zeker voor de
indiener van de motie met de toevoeging "met
inachtneming van het budgetrecht van de raad".
Dit dekt in ieder geval de vraagstelling van de
indiener af.
De VOORZITTER: Aan motie 2 wordt in de op één
na laatste alinea na "aan de raad" toegevoegd:
met inachtneming van het budgetrecht van de raad".
De aldus gewijzigde motie 2 (melding rijks--
gelden) wordt hierna zonder hoofdelijke
stemming aanvaard.
De VOORZITTER: In motie 1 (wijziging rijks-
regels) heeft de indiener het woord "huidige" ge
schrapt
De heer SIMONS: Wat is nu voor het college
het verschil tussen "het huidige regeringsbeleid"
en "het regeringsbeleid"? Volgens mij is er op dit
moment maar één regeringsbeleid.
De VOORZITTER: Die vraag kunt u nog regelma
tig stellen, maar het woord "huidige" is op ini
tiatief van de indiener zelf geschrapt en ik zou
dus nu het debat over deze motie willen afsluiten
met.
De heer DE BRUIJN: Ik heb een toelichting
gevraagd bij het woord "rijksregels"Mijn vraag
is of men ook op de subsidieregelingen doelt, of
alleen op de procedures. Dat maakt een wezenlijk
verschil uit.
De heer DAMMER: Ik ben daarop al ingegaan,
maar ik wil het graag nog eens doen. Ik heb ge
zegd dat de door de heer De Bruijn gegeven inter
pretatie door ons was bedoeld. Het spijt mij als
