14 MAART 1983
537
- zeggenschap van onderop, groepen die niet langer
genoegen nemen met een rondje inspraak als gif
in de kurk, maar zelf willen uitmaken wat er met
hun leven en hun leefomgeving gebeurt, groepen
die het centralistische gemeentebeleid niet lan
ger pikken en bonje maken om eigen initiatieven
gehonoreerd te zien.
Dit soort vernieuwingen geven de samenleving
een nieuw perspectief en vanuit die vernieuwings
trends wil de P.P.R. het beleid voor 1983 toetsen
en hooelijk enige aanzetten geven van het beleid
in 1984.
Ons eerste probleem daarbij is dat wij in de
begroting geen politiek beleidsstuk zien. De be
groting is teveel ingekleurd als een instrument om
de financiële capaciteit en de tekorten te beheer
sen. Volstaan is met het opstellen van de claims
die zijn ingediend door de afdelingen en diensten,
waarbij de financiële ruimte voor nieuw beleid
praktisch al verdeeld was voordat de raad goed en
wel op de hoogte was van het bestaan ervan. De
eenzijdige nadruk op financiën, de wijze van be
zuinigingen, de veel te lage financiële reserve
bij het vasthouden aan het principe van een slui
tende begroting, daarover hebben vanavond prak
tisch alle partijen al gesproken en hun mening ge
geven. De P.P.R. gaat hier alleen in op het prin
cipe van een sluitende begroting.
De P.P.R. is aanhanger van het zogenaamde
C.E.-beleid. In dit scenario van het Centrum voor
Energiebesparing wordt de belasting op arbeid ver
minderd ten laste van duurdere energieDit scena
rio dat een compleet uitgewerkt alternatief be
leid vormt inclusief financiële doorrekening, is
één van de twee hoofdscenario1s in de Brede Maat
schappelijke Discussie over energie. Op grond
daarvan vinden we het huidige landelijke beleid
een slecht beleid. We voelen ons niet geroepen mee
te werken aan de totstandkoming van een sluitende
begroting op gemeentelijk vlak onder het huidige,
van alle kanten falende landelijke regeringsbeleid
