558
16 MAART 1983
in de Staten gesloten programakkoord moet worden
overwogen of het wenselijk is de budgetmethodiek
in te voeren. Zo ziet u: we leven vlak bij elkaar,
maar we kunnen het verschillend inschatten! Helaas
kan ik niet ingaan op de "uitlokkingen", met name
van V.V.D.-kant, waarin is gevraagd op korte ter
mijn de budgetmethodiek door te lichten en met al
ternatieven te komen. Op het ogenblik zijn wij in
één jaar met het voorbereiden en "behappen" van
twee begrotingen bezig, terwijl daarnaast activi
teiten worden verricht in het kader van het in
voeren van nieuwe comptabiliteitsvoorschriften en
in het kader van een gemeentelijke reorganisatie.
Tegen deze achtergrond zal de raad er naar ik aan
neem begrip voor hebben dat een kritische beschou
wing van de budgetmethodiek zeker in dit jaar niet
een aanzet zal kunnen krijgen. Een dergelijke aan
zet staat bij ons op zijn vroegst voor 1984 op de
rol
In de derde plaats ga ik in op de opmerkingen
over de tarieven en over de problematiek van de
woonlasten: twee onderwerpen die redelijk relevant
en belangrijk zijn en waarover ik in deze openbare
vergadering het volgende wil zeggen. Als het alle
maal is gelukt hebben de raadsleden een brief ge
kregen, waarin wij graag de afspraak willen vast
leggen dat een gecombineerde en integrale nota
over de beide onderwerpen over een half jaar voor
hen beschikbaar zal zijn. Hiermee schuiven wij de
problematiek niet voor ons uit. Het is helemaal
niet moeilijk een nota te maken in concept is
zo'n nota gereed op basis waarvan we bijvoor
beeld over de tarieven in het kader van het pro
gramakkoord verstandige dingen tegen elkaar kunnen
zeggen,maar als wij ons tot tarieven van zwembaden,
muziekscholen etcetera zouden beperken, zouden we
met een stuk komen dat voor de raadsleden niet
relevant zou zijn. Wij menen onder meer ook aan
dacht te moeten besteden aan de tarieven ter zake
van het energieverbruik. Bij die tarieven gaat
het mede om de woonlastensituatie waarmee collega
