562
16 MAART 1983
besproken. De leden van de commissie middelen en
milieu weten dat het rapport twee keer voor com
missiebehandeling is geagendeerd en dat het niet
alleen aan ons ligt dat het desondanks niet is
behandeld. Iets dergelijks geldt voor de opmerking
van de heer Hendricks dat de 12%-operatie eigen
lijk nooit in de commissie aan de orde is geweest.
Ik moge de heer Hendricks verwijzen naar de be
spreking in de laatste vergadering van de commis
sie middelen en milieu over de budgettaire capaci
teit. De korting met 1,2% heeft van die bespreking
een integrerend deel uitgemaakt, hoewel ik moet
toegeven dat er niet over is geadviseerd omdat
dat was afgesproken.
De heer HENDRICKS: Het is natuurlijk wèl zo
dat de aankondiging voor de "tussensprint" is ge
daan in het "rode boekje" over de eerste en tweede
ronde van de HUG-operatie. Dat onderdeel van het
hele verhaal, waarvan de vertaling in het finan
cieel perspectief 1984-1987 te vinden is, kon nog
niet inhoudelijk worden besproken, onder meer door
tijdgebrek. Ik geef daarmee aan dat de behandeling
in het kader van de begroting 1983 enigszins moei
zaam is geweest.
Wethouder VAN DUN: Daar hebt u gelijk in. Dit
geef je te denken over het functioneren van een
commissie en de agendavoeringmaar daar kom ik
straks nog op terug.
Bij tijd en wijle worden opmerkingen gemaakt,
die overigens naar ik meen door ons al zijn weer
sproken, over het grove karakter van de 1,2%-me-
thode. Nogmaals wijs ik erop dat de activiteiten
waarop in samenhang met de 1,2% zal worden gekort,
afkomstig zijn uit de 25%-band waarin de functies
hebben gescoord, met inachtneming van de volgorde
van belangrijkheid. Op de tweede plaats: ik ver
onderstel dat de raadsleden bekend zijn met het
bufferfonds van 500.000,dat we met de 1,2%-
bezuinigingen tegelijkertijd ophoesten.
