16 MAART 1983
609
De heer DREEF: Ook in het kader van de woon
lasten!
Wethouder WELSCHEN: ...een bepaalde zaak po
litiek voldoende ondersteund te krijgen, maar op
zich is Amsterdam uiteraard niet in staat op dat
gebied iets te doen. Men kan alleen vanuit de
eigen situatie argumenten aanleveren en op een mo
gelijkheid wijzen die men het overwegen waard
vindt, omdat zij in ieder geval beter zou zijn dan
het systeem dat op het Ogenblik wordt gehanteerd.
Het gaat om een landelijk besluit en in dat kader
kunnen natuurlijk ook de ervaringen van Breda mee
spelen.
Ik kom nu tot de concrete activiteiten die we
in het kader van de woonlasten ontplooien. Er is
een energienota met een lokaal isolatieplan. Dat
komt van de grond. Het aantal complexen waar we
bezig zijn is mogelijk beperkter dan wenselijk is,
maar er zit een programma onder dat wordt aange
pakt en de complexen-in-kwestie zijn aan te wij
zen. In de Hoge Vucht is men bijvoorbeeld zeer na
drukkelijk bezig. Verder is geprobeerd in de sfeer
van de vrije^sector-woningen het een en ander te
doen. Daarbij is dan sprake van een tweeledige mo
gelijkheid: enerzijds extra bouwen, anderzijds
goedkopere bouwtypen uittesten om het mogelijk te
maken die bijvoorbeeld ook in de woningwetsfeer
toe te passen. De modellen voor woningtypen waar
over wij op het ogenblik beschikken, voldoen aan
alle wenken en voorschriften en zouden in de sfeer
van de eigen woningwetbouw kunnen worden verwezen
lijkt. Ik wijs er daarnaast op dat we in specifie
ke gevallen waarin energielasten konden worden be
perkt alle steun hebben gegeven die we konden ge
ven. Het energieplan van de g.t.s. het lijkt te
gaan lukken levert inderdaad een maandelijkse
besparing op die zeer omvangrijk is. De gemeente
is dan toch degene geweest die mèt de ontwikke
laars heeft geprobeerd nu eindelijk eens een gat
te boren in de "regelmuur" van het rijk die dit
