16 MAART 1983
631
hoop dat mevrouw Van Rooij daar becrrip voor heeft
op dit ogenblik een toezegging in tijd te doen,
omdat de tweede ronde van de HUG-operatie extra
aandacht vraagt en de consequenties van die maat
regelen in de bijstelling zichtbaar zullen moeten
worden. Mijn gedachten gaan ernaar uit bij of vlak
vóór de behandeling van de begroting 1984 met de
bijstelling naar de raad te komen.
Mevrouw Van Rooij heeft ook gesproken over
het wegnemen van drempelvrees. Het belangrijkste
accent dat moet worden gelegd, is: veelheid in
aanbod om het bereik van cultuur te verbreden en
de cultuur interessant te maken voor meer groepe
ringen. In die zin wil ik het wegnemen van drem
pelvrees zoals verwoord in het programakkoord
uitleggen.
Mevrouw Van Rooij en de heren Dreef, Ten Wol-
de en Hendricks hebben gesproken over het inspelen
op de maatschappelijke ontwikkelingen. Het pakket
is, zoals men zojuist heeft kunnen horen, sedert
1969 reeds belangrijk uitgebreid. In de komende
periode ligt onze belangrijkste aandacht dan ook
bij de publieksbenadering en de benadering van de
doelgroepen. In de aard van het aanbod willen wij
daarbij ook zeker het feit betrekken dat men over
steeds meer vrije tijd komt te beschikken en dat
er steeds meer "niet-actieven" zijn. Dit vergt
wellicht een doorbraak wat tijdstippen, openings
uren en aanvang van uitvoeringen betreft. Een an
der accent ismeer aandacht en meer geld voor ac
tiviteiten zelf. De groei van de cultuurvoorzie
ningen heeft veel aandacht gevraagd voor structu
ren en heeft veel geld gevraagd voor onder meer
accommodaties en personeelslasten. De verhouding
met activiteitengeld is daardoor in het gedrang
gekomen, zeker engiszins onder druk van de eerste
HUG-maatregelenHet stemt het college vreugdevol
en het geeft moed dat bijna alle fracties voor
voorzichtigheid met bezuinigingen in deze sector
hebben gepleit.
Ik heb reeds gesproken over de toenemende
