17 MAART 1983
654
notitie. In dat verband stelde hij onder andere
dat die notitie de coördinatie van een breed ge
dragen beleid via inspraak van de deelnemende in
stelling na integrale afstemming kan formuleren.
Ik begreep toen niet meer waarover hij het had en
waarschijnlijk wist hij het zelf evenmin. Zo gaat
het soms in dit soort situaties. Vaak hoor je zeg
gen dat de politiek zichzelf belachelijk maakt en
ik moet eerlijk zeggen dat ik mij dan, na acht
jaar raadslidmaatschap, redelijk aangesproken
voel. Hoe komt dat en waarom kunnen we dat zelf
niet signaleren? Ook deze keer is in de raad weer
uitgebreid gesproken over het buitenland, terwijl
vervolgens de kernwapenproblematiek weer ter tafel
is gebracht, een nieuw item van het C.D.A., waar
door de indruk wordt gewekt alsof we als raad vele
dingen zouden kunnen regelen. Mijns inziens wekt
dit een volstrekt verkeerde indruk naar buiten en
wordt voor de burgers de politiek ongeloofwaar
dig
De heer SCHURING: Heeft het C.D.A. gezegd dat
we die zaken hier ter plekke kunnen regelen?
De heer TEN WOLDE: Ik zal straks daarop nog
nader ingaan. De notitie die nu volgens het C.D.A.
versneld moet worden uitgebracht over het kernwa-
penbeleid en nucleaire transporten
De heer SCHURING: Het gaat dan om zaken die
binnen de gemeente spelen en wij hebben niet op
versneld uitbrengen aangedrongen.
De heer TEN WOLDE: Ik was nog bezig met mijn
reactie. Ik wilde zeggen dat dit waarschijnlijk
uitingen zijn van interne verdeeldheid over de be
treffende problematiek. Op die wijze legt de ge
meente accenten op plaatsen en functies ten aan
zien waarvan zij in de eerste plaats niet als eer
ste zeggenschap heeft, terwijl in de tweede plaats
de gemeente waarschijnlijk niet de kennis in huis
