17 MAART 1983
656
gevoelig ligt bepalen kennelijk of bepaalde on
derwerpen ter sprake moeten worden gebracht. De
P.v.d.A. is naar meer realisme op zoek en het
C.D.A. wil ik aanbevelen te proberen met zijn leus
van twee jaar geleden met de beide benen op de
grond te blijven staan.
De heer DREEF: Daarbij gaat het toch ook om
landelijke politiek?
De heer TEN WOLDE: Nee, ik doel op een kreet
die het C.D.A. plaatselijk gebruikte en die aangaf
dat men ten aanzien van de Haagse Beemden realis
tische politiek wilde voeren.
De heer SCHURING: Ik hoorde vandaag de heer
Diepenhorst over de radio zeggen: als er een kern
oorlog uitbreekt zullen er niet voldoende overle
venden zijn om de doden te begraven. Vindt u het
erg dat wij zo'n probleem serieus nemen en dat het
voor ons gevoelig ligt?
De heer TEN WOLDE: Ik heb eveneens vanmiddag
tussen kwart voor 4 en kwart over 4 de rede van de
heer Diepenhorst beluisterd en ik wil de heer
Schuring zeggen dat hij er niet één zin uit moet
lichten. Hij stelde namelijk óók, sprekend over de
deelname van het C.D.A. aan het I.K.V., dat op di
verse niveaus ten onrechte emoties worden inge
bracht met betrekking tot een problematiek die op
zichzelf ernstig is, maar waarover je deskundigen
moet laten oordelen. De heer Diepenhorst is van
oordeel dat emoties een te grote rol spelen in de
kwalitatieve beoordeling van het probleem. Achter
af gezien ben ik blij dat ik deze woorden van hem
zelf heb gehoord.
De heer HOFSTéOnze enige vraag op dit punt
luidt of het college eens kan uitzoeken welke de
mogelijkheden zijn die wij ter plaatse hebben. Is
dat nu werkelijk een emotionele benadering te
