661
17 MAART 1983
De heer TEN WOLDE: Onze motie beoogt dat de
budgetmethodiek, gegeven de schaarse middelen,
aan de nieuwe situatie wordt aangepast. De heer
Van Dun gaf in zijn antwoord aan dat de provincie
naar een nieuwe methodiek zoekt, waarmee hij ken
nelijk wilde zeggen dat onze methodiek nog modern
is. Ik vind die reactie enigszins afhoudend, waar
mee ik niets scherps bedoelde te zeggen, óók niet
in verband met het programakkoord.
Wethouder VAN DUN: U moet beter luisteren.
De heer TEN WOLDE: Dat is mogelijk. Ik ben
in ieder geval benieuwd naar de reactie die de
wethouder dadelijk zal geven.
De VOORZITTER: U bent weliswaar regelmatig
geïnterrumpeerd, mijnheer Ten Wolde, maar ik moet
u er toch op wijzen dat u ruim over uw tijd heen
bent.
De heer TEN WOLDE: Ik zal snel tot een afron
ding trachten te komen. Vermoedelijk zijn de vele
interrupties de oorzaak van de overschrijding van
de tijd.
De heer SIMONS: Je wilt zeker zeggen dat je
zelf nooit interrumpeert!
De heer TEN WOLDE: De motie inzake het bud
getegalisatiefonds heeft geen andere bedoeling
dan het aanbrengen van een plafond en het creëren
van een zekere flexibiliteit.
Voor wat betreft de HUG-commissie wil ik de
wethouder de vraag voorleggen of die niet gemakke
lijk het gevaar loopt een fiatteringscommissie te
worden, een commissie die vooraf de voorstellen
van het college checkt.
Wethouder Welschen kwam met een nogal partij
politieke interpretatie met betrekking tot de ver
koop van woningwetwoningen. De wettelijke
