17 MAART 1983
664
tot zo'n 3 miljard aangekondigd en de heer Ten
Wolde kan nu wel zeggen dat dit de Haagse politiek
betreft, maar hij zal het toch wel met ons eens
zijn dat zo'n aankondiging ook grote consequenties
heeft
De heer TEN WOLDE: De heer Dreef begrijpt
kennelijk nog steeds niet wat ik heb willen opmer
ken. Ik wijs op de harde werkelijkheid dat vele
bedrijven sluiten, hetgeen tevens een geweldige
aanslag op de belastinginkomsten voor de rijksover
heid betekent. Dat houdt in dat er geen budget Is,
maar om die werkelijkheid gaan de Partij van de
Arbeid en vele andere partijen volstrekt heen. De
heer Dreef wil uitdelen vanuit de veronderstelling
dat er meer geld zou zijn, maar dat is er eenvou
dig niet.
De heer DREEF: Het moet toch ook de heer Ten
Wolde bekend zijn -daarover zijn recentelijk nog
berichten in de pers verschenen dat het er niet
alleen om gaat dat bedrijven kapot gaan, maar dat
ook het management een rol speelt.
De heer TEN WOLDE: Ik had het niet over het
kapot gaan van bedrijven als zodanig, maar over de
belastinginkomsten vanuit bedrijven die vroeger
rendeerden, maar nu niet meer. De heer Dreef luis
tert niet goed.
De heer DREEF: Door verschillende collegele
den en fracties is opgemerkt dat het hier de Twee
de Kamer niet is, maar wij menen dat we niet om
het regeringsbeleid heen kunnen, temeer daar door
bijna alle fracties eveneens is betoogd dat grote
aandacht moet worden besteed aan de steeds knellen-
der wordende situatie van de laagst betaalden, die
door de werkloosheid in de tang worden genomen. Ik
verwijs hierbij naar het door wethouder Römkens in
eerste termijn gestelde over het niet doorgaan van
een extra uitkering aan de bijstandsmoeders. Daarom
