10 FEBRUARI 1983
66
gewijzigd.
De heer DREEF: Is het de bedoeling dat stem
verklaringen worden afgelegd?
De VOORZITTER: Als geen van de raadsleden in
eerste termijn meer het woord wenst te voeren zal
ik nu eerst het woord geven aan de heer Sandberg.
Daarna kunnen dan stemverklaringen en eventuele
wijzigingen in de motie aan de orde komen.
Wethouder SANDBERG: In het algemeen kan wor
den gezegd dat iedereen, om welk bedrijf het ook
gaat, zich rot schrikt wanneer ineens surséance
van betaling wordt aangevraagd, wat wellicht tot
een faillissement kan leiden. Zoiets slaat als een
bom in en bovendien geldt dat de bom die in Breda
is ingeslagen overigens bij drie bedrijven
dubbel zo hard is aangekomen als je zou mogen ver
wachten. De drie bedrijven zijn: I.E.O. met 140
medewerkers, Electron Breda met 170 werknemers en
de Machinefabriek Breda met 700 werknemers.
We kunnen ook zeggen dat niemand het debacle
bij RSV Holding niet heeft zien aankomen. Niemand
heeft echter ook durven te bevroeden dat het zo
zou uitpakken, met name voor de Machinefabriek
Breda. Alle toekomstperspectieven, alle "plaatjes"
die op tafel lagen, alle oplossingen van de raad
van bestuur, van adviesbureaus en van anderen dui
den op het voortbestaan, zij het wellicht iets an
ders gestructureerd, van de Machinefabriek Breda,
een bedrijf met onder meer als kenmerken: een gro
te mate van innovatiële kennis, een sterk gemoti
veerd personeel en een produktiepakket zonder li
centies, met zelf ontwikkelde produkten die ner
gens in Nederland alternatief kunnen worden gefa
briceerd. In betrekkelijk korte tijd heeft dit
bedrijf zich uit een diep dal weten op te werken
naar het niveau van terugkeer van rentabiliteit.
Last but not least maar ik geef geen volledige
opsomming noem ik als kenmerk dat het bedrijf
