673
17 MAART 1983
bestaan die mogelijkerwijs niet in uw hoofd opko
men, zullen wij niet nalaten die in de commissie
aan de orde te stellen.
U hebt toegezegd dat de inspraakverordening
in mei in de commissie algemene zaken aan de orde
zal komen. Het is bijzonder plezierig dat deze
zaak nu eindelijk zijn beslag gaat krijgen.
Ik kom vervolgens op de portefeuille middelen
en milieu. Wij begrepen gisteren niet helemaal wat
de wethouder bedoelde toen hij stelde dat er zo
weinig over het perspectief voor 1984 en latere
jaren is gesproken. Misschien bedoelde hij daarmee
te zeggen dat hij weinig heeft geantwoord op ver
schillende vragen die onzerzijds zijn gesteld,
want dat onderwerp is in onze algemene beschouwin
gen wel degelijk aan de orde gekomen, wij hebben
bijvoorbeeld geen antwoord gehoord op de vraag of
het niet verstandig zou zijn de begrotingsbehan
deling en het bepalen van de budgettaire ruimte
voor het jaar daarop in de besluitvorming los te
koppelen. Dit lijkt ons een suggestie die moge
lijkerwijs een inhoudelijke behandeling van de be
groting ten goede zou komen, mits de perspectieven
voor de toekomstige jaren daarbij wel een element
kunnen vormen.
Ik wil ook nog iets zeggen over het tekort
voor 1984dat door middel van een tussensprint
van 1,2% zal worden gedekt. Hieromtrent is ons
iets opgevallen, waarover wij in onze algemene be
schouwingen ook vragen hebben gesteld. Er is een
HUG-boekje uitgebracht waarin een en ander wordt
aangekondigd dat boekje betreft de eerste en
tweede ronde van de HUG en waarvan de vertaling
is te vinden in het meerjarenperspectief 1984-1987.
In onze algemene beschouwingen hebben wij heel
concreet de vraag gesteld of hierover geen overleg
is gepleegd met de partijen die het programakkoord
hebben ondertekend. Deze dingen komen nu uit de
lucht vallen en wij vinden dat wat merkwaardig;
onzes inziens overweeg je zoiets van te voren met
elkaar. Graag horen wij hierop alsnog een reactie.
