677
17 MAART 1983
renovatie. De wethouder deed nogal badinerend over
groot onderhoud en gaf aan dat zijns inziens in
alle gevallen van renovatie sprake zou moeten zijn.
Wij menen dat het woontechnisch onderhoud zeer wel
moet zijn te regelen via particulieren en de woon
winkel, mits de bouwtechnische toestand voldoende
in orde is.
Inzake welzijn I heb ik net een wijziging
onder ogen gekregen die ik nog even moet lezen.
De VOORZITTER: U hebt uw spreektijd nagenoeg
gebruikt.
De heer HENDRICKSIk ben net begonnen met
de portefeuille welzijn I en ik ga ervan uit dat
u mij niet zult willen verbieden straks ook nog
iets over de portefeuille welzijn II te zeggen,
na alle uitloop die al heeft plaatsgevonden.
Wij hebben met buitengewoon veel plezier ge
constateerd dat de heer Römkens inzake de behan
deling van het aspect discriminatie een concrete
toezegging heeft gedaan, maar wij willen nog wel
aandacht vragen voor de contacten die in dit ka
der met de buitenlanders dienen te worden gelegd.
Voor wat betreft de B.W.O.B. zijn wij er bij
zonder blij om dat gesprekken zullen worden ge
voerd over de problemen die zich ten aanzien daar
van voordoen. Het verheugt ons ook dat de perso
neelskosten die subsidiabel zijn door de gemeente
zullen worden gedekt.
Inzake artikel 36 van de wet Werkloosheids
voorziening betreuren wij enigszins de afwachten
de houding die uit de woorden van de heer Römkens
sprak. Zijn toezegging omtrent een notitie vinden
wij wat mager en wij willen daarom nog eens ver
wijzen naar onze oproep aan de andere partijen om
richting "Den Haag" iets van zich te laten horen.
Op artikel 23 van de W.V.G. komen wij in ver
band met de moties nog terug.
Vanwege het razende tempo waarmee ik heb ge
sproken ben ik nu al bij de laatste portefeuille
