767
21 MAART 1983
motie staat dat het college een consequenter be
leid dient te voeren, scherper dan voorheen, wat
een volstrekte afkeuring van het huidige college-
beleid inhoudt. Wij hebben er geen enkele behoefte
aan de zogenaamde rode lijn die volgens de Partij
van de Arbeid in het programakkoord zou zitten
nader aan te scherpen. Wij zijn dus tegen deze
motie
De heer HENDRICKS: Wij vinden dit een te be
perkte motie, die te eng op bepaalde groeperingen
is gericht. Bovendien worden hierin zaken als
kinderopvang en alfabetisering genoemd, die al in
het programakkoord zijn geregeld, terwijl er in
middels ook een tarieven- en woonlastennota is
toegezegd. Wij hebben aan deze motie dan ook geen
behoefte.
Omtrent punt 4.4. willen wij de P.v.d.A. nog
wel een vraag stellen. Hieronder wordt gesproken
over begeleiding bij het leren opkomen voor zich
zelf van met name de zwaksten in onze samenleving
en wij voelen hierin een nieuw soort van betutte
ling.
De heer DREEF: Wij hebben veel contact met
onze achterban en vooral ook met de zwaksten in
de samenleving. Als de heer Hendricks ook eens met
hen praat zal hij begrijpen wat wij bedoelen.
De heer SIMONS: Wij hebben eveneens problemen
met deze motie, maar dit dan wel om heel andere
redenen dan de andere fracties. Wij hebben moeite
met het feit dat de motie zich beperkt tot de af
spraken in het kader van het programakkoord, aan
gezien wij van mening zijn dat aan de hand van dat
programakkoord een werkelijk sociaal beleid niet
mogelijk is. Wij zullen dan ook op die gronden te
gen de motie stemmen.
De heer DE WERD: In de motie worden de hoofd
uitgangspunten in het programakkoord aangehaald,
