779
21 MAART 1983
de wethouder daarover nog iets zeggen. De proble
men die de bewoners van de huurharmonisatie en de
huurinhaal ondervinden zijn van essentieel belang,
zeker in de stadsvernieuwingsgebieden; daar lopen
de problemen huizenhoog op. Als de motie wordt ge
handhaafd zullen wij haar ondersteunen.
De heer TEN WOLDE: De tekst van de motie is
erg lang en je moet die dan ook zorgvuldig lezen
om na te gaan wat er allemaal in staat, zeker te
gen de achtergrond van hetgeen de heer Simons zo
juist heeft gezegd. Verschillende aspecten van de
huurharmonisatie komen zeker in de huidige situa
tie wat hobbelig over, hetgeen mede door de om
standigheden wordt veroorzaakt. In dezen is even
wel sprake van uitvoering van een landelijke maat
regel waar wij als gemeente niet zo maar omheen
kunnen. De wethouder zal mijns inziens voldoende
weten waar de knelpunten in dezen liggen en naar
bevind van zaken weten te handelen. Op een aantal
punten treffen wij in de motie afkeuringen aan,
bijvoorbeeld na het tweede gedachtenstreepjewaar
wordt gesteld dat de huurinhaal achterwege dient
te blijven. Dit houdt in dat we verschillende
maatregelen van de rijksoverheid niet zouden moe
ten uitvoeren, hetgeen mijn fractie veel te ver
gaat. Daarom zal mijn fractie tegen deze motie
moeten stemmen
De heer SIMONS: De heer Ten Wolde citeert
maar een deel van een zin en mijns inziens is dat
niet terecht.
Mevrouw VAN ROOIJ-VAN DEN HEUVEL: Het C.D.A.
is voorstander van maatregelen die zijn gericht op
het komen tot een betere afstemming van huur op
kwaliteit. Hierbij wijs ik erop dat 66% van de
huurwoningvoorraad in Nederland een huurniveau
heeft dat lager ligt dan minimaal redelijke. Wij
beschouwen het toepassen van huurharmonisatie bij
het vrijkomen van woningen als een bijdrage hiertoe.
