21 MAART 1983
784
via stemverklaringen over en weer uit zullen komen,
want daarvoor is het probleem dat de heer Simons
op tafel heeft gelegd te ingewikkeld. Daarom wil
ik in de commissie hierop nog graag eens terugko
men. De heer Simons heeft de toelichting op de be
groting in feite niet goed begrepen; het ligt an
ders, maar ik kan dat nu niet goed laten overkomen.
Ik ben tegen de motie zoals die is geformuleerd.
De heer SIMONS: Als we over dit onderwerp in
de commissie nog eens kunnen praten, trekken we nu
gewoon de motie in.
De VOORZITTER: Onder de toezegging van de
wethouder wordt derhalve motie 26 van de heer Si
mons ingetrokken.
Motie 29, ingediend door de heer Simons:
"De raad van de gemeente Breda, in vergadering
bijeen op 14/16/17/21 maart 1983 behandelend
de begroting welzijn I voor het dienstjaar
1983;
overweegt
dat de z.g. 10% regeling voor de gemeente
Breda een veel te zware druk legt op de ge
meentebegroting
dat de rijksoverheid degene is die de hoog
te, de duur en de rechthebbende vaststelt;
spreekt als zijn mening uit:
dat de rijksoverheid voor 100% de financie
ring van de uitkeringen voor haar rekening
zou moeten nemen
verzoekt het college:
om in overleg met andere gemeenten druk uit
te oefenen op de regering om de 10% regeling
af te schaffen en de financiering van uitke
ringen voor 100% ten laste van het rijk te
laten komen."
Wethouder RöMKENSDe P.S.P. constateert te
recht dat de 10% die de gemeente zelf moet
