21 MAART 1983
796
De heer DE WERD: In mijn motie dring ik aan
op het ondersteunen van initiatieven die door der
den worden genomen, zodat het niet per se de ge
meente zelf behoeft te zijn die initiatieven neemt.
Vervolgens betreft de motie het gescheiden ophalen
van huisvuil en dan in eerste instantie alleen
composteerbaar huisvuil, dus niet acht of negen
verschillende soorten. Ik beweer ook niet dat met
gescheiden ophalen de problemen rond de vervuiling
zouden zijn opgelost; dat staat helemaal niet in
de motie en ik begrijp dan ook niet waar de heer
Ten Wolde dat vandaan haalt. Vervolgens is nergens
in de motie te lezen dat dit geld moet kosten.
De heer DREEF: Ik wil er nog op wijzen dat
hierin zelfs een toename van de werkgelegenheid
kan zitten.
De heer TEN WOLDE: Wat de heer De Werd zojuist
stelde is onjuist, want de problematiek ontstaat
pas zodra het vuil gescheiden is opgehaald. Ver
volgens dringt de motie toch wel op ondersteuning
van initiatieven op dit gebied aan. Verder wisten
wij niet dat de heer De Werd alleen aan composte-
ring denkt.
De heer HENDRICKS: Wij zullen voor deze motie
stemmen, wat u niet zal verwonderen. Wij doen dit
onder meer omdat op dit moment voldoende inzicht
bestaat in de mogelijkheden waarop in de motie
wordt gedoeld.
Voorts moet ik opmerken dat ik de V.V.D. ab
soluut niet begrijp, omdat in dit verband met par
ticulier initiatief nu juist al zijn vleugels zal
kunnen uitslaan, reden waarom de V.V.D. de motie
van harte zou moeten ondersteunen.
De heer TEN WOLDE: Wij behoeven het particu
lier initiatief in dezen niet te ondersteunen.
De heer HENDRICKS: Waarom vreest u dan voor
