803
21 MAART 1983
nauwelijks door de fractie heen konden loodsen.
Bovendien ben ik afgegaan op de agenda die we voor
donderdag ontvingen. Ik ben van mening dat dit
punt nog wat nader binnen mijn fractie dient te
worden besprokentemeer daar het hier een princi
piële kwestie betreft, die niet zo maar tussen
neus en lippen kan worden behandeld.
De heer HENDRICKS: Ik begrijp de heer Ten
Wolde niet helemaal. In de eerste plaats vergist
hij zich in de termijnen en voorts heeft op de
woensdag voor de algemene beschouwingen wel dege
lijk in de commissie middelen en milieu een behan
deling plaatsgevonden van het meerjarenperspectief
inclusief de capaciteit, de raming en de budget
verdeling voor 1984. Mede naar aanleiding daarvan
heb ik in de nachten daaropvolgend mijn algemene
beschouwingen herschreven voor wat betreft het
eerste gedeelte daarvan, juist vanwege de klemmen
de problematiek die zich met name ten aanzien van
die punten voordoet. Ik zou het een volstrekt on
juiste gang van zaken vinden als ter wille van het
feit dat een zo grote fractie als die van de V.V.D
wat laat tot inzicht is gekomen en in feite de
boot heeft gemist tot uitstel zou worden besloten.
Indien inderdaad de raad tot uitstel besluit, stel
ik voor een uitstel van enige weken in acht te ne
men. Als dat niet de bedoeling is, zal ik tegen
het ordevoorstel stemmen.
De VOORZITTER: Het standpunt van iedere frac
tie en ieder raadslid dient onder deze omstandig
heden te worden gerespecteerd. Ik breng thans het
ordevoorstel in stemming.
Hierna wordt het voorstel van orde van de
heer Ten Wolde in stemming gebracht en met
26 tegen 12 stemmen verworpen.
TEGEN stemmende heren GoosVan Dun en Van
Dongen, de dames Dijkzeul-Ples en Wouters-Kootstra