24 MAART 1983
835
met de vraag waarom dit nieuwe plan niet aan de
rijksoverheid is overgelegd. De wethouder stelt
dat het in dezen om een stimuleringsschool met
zware schaal gaat. Waarom is dit argument in het
overleg met het ministerie niet gehonoreerd? De
kosten van de inderdaad noodzakelijke verbouwing
van de panden Havermansstraat en Weerijssingel be
dragen 800.000,welk bedrag uit de onderwijs
begroting van Breda moet komen, hetgeen ten koste
van andere, mogelijk eveneens zeer noodzakelijke,
dingen zal moeten gaan. De V.V.D.-fractie waardeert
de voortvarendheid zeer, maar ziet een volgende
maal graag een hernieuwde poging tot overleg.
Wethouder SANDBERG: Ik ben er blij om dat de
raad dit voorstel kan ondersteunen, omdat het hier
een school betreft die al veelvuldig de aandacht
van de raad heeft gehad, zij het dat zij niet al
tijd met name werd genoemd. Daarbij ging het dan
om het van toepassing verklaren van tal van acti
viteiten in de sfeer van schoolstimuleringvanwe
ge het feit dat deze school een grote concentratie
van leerlingen met een achterstand, leerlingen met
specifieke problemen en leerlingen uit de kring
van de culturele minderheden kent, met alle proble
men die zich daarbij kunnen voordoen. Bovendien
vecht deze school niet alleen met allerlei onder
wijskundige problemen, maar heeft zij voorts te
maken met een huisvestingssituatie waarvan ik moet
zeggen dat ik er blij om ben dat dieindien de
raad met dit voorstel instemt, kan worden opgehe
ven. Het gaat om een huisvestingssituatie die in
deze tijd nauwelijks meer passend is te noemen. De
school is op drie plaatsen verspreid gehuisvest,
in gebouwen die alleen buitenom kunnen worden be
reikt en zo'n 200 m van elkaar af liggen; dit is
een situatie die je vandaag de dag nauwelijks meer
kunt verdedigen.
De heer Gielen heeft een vraag gesteld naar
het multifunctioneel gebruik van de school. Het is
merkwaardig dat ondanks alle problemen rond onder
