883
21 APRIL 1983
ambtenaar de vraag voorgelegd of hij tijdens de
hearing over als ik mij goed herinner Zuid 2die
diezelfde avond zou plaatsvinden, op eventuele
vragen van de aanwezigen kon vertellen dat een be
paalde plek in dat plangebied één van de vele lo
caties was die in verband met de plaatsing van
woonwagens werden bekeken. Mijns inziens zou het
niet goed zijn geweest deze ambtenaar, die zich
daarmee zelf bezighield, ertoe te dwingen tijdens
die hearing te gaan vertellen dat hij van niets
wist. Ik heb hem dan ook gezegd dat hij maar ge
woon moest meedelen dat dit één"van de plaatsen'"
was waarover werd gedacht. Op dat moment was ook
van niet meer dan dat sprake en buiten stedebouw
hield hem zich daarmee ook nog niet bezig, omdat
er nog veel meer locaties in the picture waren.
Veel later de raad kan dit ook afleiden uit de
tijdstippen waarop de stukken het college hebben
bereikt en aan de commissie en de raad zijn aange
boden is uit de diverse mogelijkheden een vier
tal gekozen, waarbij werd aangegeven dat de Gagel-
donkseweg de meest voor de hand liggende locatie
zou zijn. De afdeling voorlichting is pas toen de
stukken naar het stadhuis gingen en de keuzemoge
lijkheden duidelijker in beeld kwamen op de hoogte
gesteld. Ik moet ook zeggen dat verhalen als zou
de gemeente hebben gewacht tot alle huizen waren
verkocht om pas dan de locatiekeuze bekend te ma
ken volstrekt onjuist zijn; ik zou aan zoiets zelfs
niet hebben kunnen denken. Er is sprake geweest
van een heel normale manier van werken en juist
door de openheid die wij wilden betrachten, door
te besluiten dat we tijdens de bedoelde hoorzit
ting de dingen waarmee we bezig waren niet achter
de kiezen moesten houden, is dit misverstand ont
staan. Wanneer men de procedure goed nagaat, zal
men constateren dat er van ons uit naar de bewo
ners toe een heel open en eerlijke procedure is
gevolgd
Er is gevraagd naar de status van het te ne
men besluit. Met dit voorstel leggen wij de raad
