887
21 APRIL 1983
indien zich werkelijk geen andere mogelijkheden
voordoen
Wethouder WELSCHENMet zoiets kan men een
wethouder van ruimtelijke ordening in deze situa
tie niet op pad sturen, want langs die lijn zouden
we er gewoon niet uit kunnen komen. De standpunten
zijn evenwel mijns inziens helder en ik heb ook de
indruk dat we met een nadere discussie op dit punt
toch niet verder zullen komen.
De heer TEN WOLDE: Ik wijs er nogmaals op dat
zich technisch gezien wél andere mogelijkheden
aandienen. Het zou juist zijn geweest de eerder
uitgezette lijn door te trekken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
conform het voorstel van burgemeester en wet
houders besloten, onder aantekening dat de
dames Van Bergen-NijeholtVan Beusekom-Nix
en Neeb-Wiegersma en de heren Berkhout, Bok-
kelkamp, Grosfeld, LittooijTaks en Ten Wol-
de geacht willen worden te hebben tegenge
stemd.
6. bijlage nr. 129
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET
VASTSTELLEN VAN BESTEK EN VOORWAARDEN NUMMER 21
1983 VOOR DE AANLEG VAN HET TWEEDE GEDEELTE
(DOORNBOS-BRABANTPARK) VAN DE TRANSPORTLEIDING
STADSVERWARMING RICHTING YPELAAR. (D)
De heer DE WERD: Gelet op de standpunten die
de P.P.R. in het verleden ten aanzien van de stads
verwarming heeft ingenomen, zal het duidelijk zijn
dat wij ook met dit voorstel niet akkoord kunnen
gaan.
De heer SIMONS: Ik kan mij volledig bij de
woorden van de heer De Werd aansluiten.
