21 APRIL 1983
888
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Ik kan mij niet
bij de voorgaande sprekers aansluiten, wat zij
jammer beweren te vinden. Op 16 december 1982 heeft
de C.D.A.-fractie echter besloten met de stadsver
warming naar Ypelaar door te gaan, hetgeen wij
thans kunnen herhalen, al is dat nu niet aan de
orde
Ik moet stellen dat de ambtelijke voorberei
ding rond dit stuk niet de schoonheidsprijs kan
verwerven, met name gezien de tekst in de alinea
omtrent de te verwachten omzet. Dit stuk werd op
ons verzoek van de agenda voor de vorige vergade
ring afgevoerd, omdat aan de toezeggingen in ver
band met de te ter visie te leggen stukken niet
was voldaan. Wij hebben daarop nog eens gewezen in
de commissie m.e.m. en op 30 maart opnieuw. De af
gelopen dagen heb ik meermalen te vergeefs de lees
zaal bezocht, waarna ik de voorzitter van de com
missie m.e.m. heb benaderd, hetgeen effect heeft
gehad, want vandaag heb ik de tot op heden ontbre
kende stukken kunnen lezen. Na overleg met mijn
fractiebestuur kan ik nu namens mijn fractie mee
delen dat wij het groene licht geven betreffende
de geplande omzet van 78%wij gaan ervan uit dat
die schatting reëel is.
Ik wil nog wel opmerken te hopen dat wij in
de toekomst voor veel extra werk vanwege het niet
tijdig nakomen van toezeggingen gespaard zullen
blijven.
Wethouder VAN DUN: Ik meen van het traditio
neel afwijkend standpunt van P.S.P. en P.P.R. op
dit punt alleen maar kennis behoeven te nemen;
verder discussie daarover lijkt mij niet noodzake
lijk.
Ik ben er blij om dat om vijf minuten voor 12
de heer Van den Wijngaard toch nog naar aanleiding
van zijn vraagstelling tevreden is gesteld. Wij
hebben met name na een gesprek dat gisteravond met
de tuinders is gevoerd voor een snelle communica
tie gezorgd. Het is spijtig dat de voortgang van
