913
21 APRIL 1983
zullen zijn: het aantal zou van 40 naar 50 gaan.
Waarom ook in de Donk en de Haagse Beemden
de koopavond naar de vrijdag zou moeten, is ons
niet duidelijk: het wordt in de stukken die ter
visie hebben gelegen, ook nauwelijks gemotiveerd.
In de commissie is verband gelegd met het feit dat
ook Princenhage en Prinsenbeek op de vrijdag zit
ten, maar tevens is meegedeeld dat de gemeente
Prinsenbeek weer van de vrijdag- naar de donder
dagavond gaat.
Wij hebben begrip voor de aangevoerde argu
menten, inhoudende dat ook voor de middenstand
een verslechtering is opgetreden. Of echter de
verplaatsing van de koopavond van de donderdag
naar de vrijdag, deze verslechtering kan goedma
ken, betwijfelen wij. Wij hebben kennisgenomen van
de argumentatie van een aantal winkeliers aan het
Valkeniersplein met veel personeel in dienst. Deze
winkeliers pleiten voor instandhouding van de hui
dige koopavond op donderdag. Voor ons is van be
lang dat in combinatie met de zaterdag overbelas
ting zou kunnen optreden en voorts dat de vrijdag
avond steeds meer als een familie-avond wordt ge
zien. Ook in de brief van de Dienstenbond F.N.V.
wordt daarop ingegaan. Met de arbeidsvoorwaarden
kunnen wij hier ons overigens niet bemoeien: het
arbeidsvoorwaardenbeleid is een zaak van werkge
vers en werknemers.
Samenvattend: de argumenten die voor het ge
dane verzoek zijn aangevoerd, hebben ons niet
overtuigd en wij spreken ons daarom tegen het
voorstel uit.
Wethouder SANDBERG: Je kunt met dit onder
werp avonden vullen, maar ik zal daartoe niet bij
dragen. Aangezien de heer De Waal tegen koopavon
den is, heeft een discussie over de vraag of de
koopavond, waar hij tegen is, op donderdag of op
vrijdag moet plaatsvinden, naar mijn mening wei
nig zin. De heer De Waal is tegen, waarvan akte.
De heer Dreef heeft er gelijk in dat de in
