943
21 APRIL 1983
voor oplossingen hebben in het kader van de
"prijskaartjesactie-HUG" zal daarnaar moeten wor
den gekeken ik vind het j ammer dat er een
brief zonder voorbehoud is uitgegaan en het colle
ge is tegen het vooruit trekken van één L.P.G.-
tank. Dit laatste betekent dat het college de aan
vaarding van de motie-Simons ontraadt.
De heer SIMONS: Ik wil even reageren op de
opmerkingen, inhoudende dat de P.S.P. hier alleen
voor een klein gedeelte van de bevolking zou zit
ten. Als men zulke opmerkingen maakt, is dat een
heel goedkope manier om het eigen politieke stand
punt te verdedigen. Wij worden constant geconfron
teerd met het stellen van prioriteiten en in dit
geval moet de prioriteit worden gelegd bij een
buurt waar men zich ernstig ongerust maakt over de
bestaande situatie. Ik ben bij buurtvergaderingen
geweest en ik heb gezien dat de mensen echt bang
zijn van die tank. Er is daar een heel ernstig on
geluk gebeurd en voor hetzelfde geld had de helft
van de buurt er niet meer gestaan. Ik vind dat we
daar rekening mee moeten houden en dat het nogal
makkelijk is te zeggen dat we er voor de hele stad
zitten. Het C.D.A. heeft een motie ingediend over
de Christelijke vrouwenbonden die besloten verga
deren. Ik denk dan op mijn beurt: sorry mensen,
maar er zijn nog veel meer Bredanaars.
De heer DE WERD: Ik zie eigenlijk de noodzaak
van het onderzoek niet in. Het enige argument dat
ik kan bedenken is dat men door een vertraging
meer tijd krijgt om na te denken. Ik zeg dan: be
steed het geld maar aan een concreet geval en pro
beer daarvoor een oplossing te vinden.
De heer DE BRUIJN: Nog een korte opmerking
over de motie. Ik heb van de wethouder begrepen
dat het onderzoeksresultaat ook van een financiële
vertaling zal worden voorzien, met als doel dat
prioriteiten kunnen worden gesteld. Tegen deze
