955
21 APRIL 1983
structurele oplossing.
Wij zijn van mening dat een efficiënte aanpak
van het hele jeugdwerkplan slechts mogelijk is
wanneer goede samenwerking met de jongeren die
het betreft tot stand wordt gebracht. Onzes in
ziens is dat essentieel en verdient dit aspect
grote aandacht bij de uitwerking van het plan. In
het voorstel wordt gesproken over overleg met be
staande jongerengroeperingen en maatschappelijke
groeperingen. Inderdaad is een deel van de jonge
ren georganiseerd in het JAC en dergelijke, maar
er zijn ook groepen van jongeren die minder ge
structureerd zijn, doch die zich eveneens met de
ze problematiek bezighouden en daarom ook bij de
uitwerking zullen moeten worden betrokken. Hier
bij denken wij bijvoorbeeld aan Bonje.
In de nota wordt ook het vrijwilligerswerk
genoemd, waarvan wordt gesteld dat dit zoveel mo
gelijk moet worden bevorderd. Op zichzelf is dat
een goede zaak, al moeten wij ervoor oppassen dat
de vrijwilligers geen werk gaan uitvoeren waar
voor anders zou moeten worden betaald, want dan
zouden we op de verkeerde weg zijn. Dat gevaar is
evenwel levensgroot aanwezig, gelet op de gerin
ger wordende financiële mogelijkheden van de ge
meenten.
Ik was wat verbaasd over opmerkingen van mijn
voorgangers dat de nota meer een welzijnsbeleid
dan een werkgelegenheidsbeleid betreft, want het
beleid zoals aangegeven is gericht op het inpas
sen van jongeren in het arbeidsmarktbestelMijns
inziens houdt dit in dat wij ons hele beleid dui
delijk richten op de arbeidsmarktsituatie en dat
we duidelijk met een werkgelegenheidsbeleid bezig
zijn. Bij het geven van begeleiding en opleidin
gen aan de jongeren met als doel dat zij in de
maatschappij een plaats kunnen krijgen doet zich
echter een moeilijkheid voor. De kans is aanwezig
dat de jongeren, nadat zij daarvoor warm zijn ge
stoomd, op een gegeven moment met de handen in de
lucht staan omdat er voor hen geen werk is. Daarom
