21 APRIL 1983 960 Ik wil vervolgens nog een opmerking in de richting van het C.D.A. maken. Ik vraag me name lijk af hoe de C.D.A.-fractie op zo'n project als het project-Haagpoort zal reageren, omdat het daarbij in feite om een heel kleine groep gaat. Het is weliswaar een moeilijke groep moeilijk is het bijvoorbeeld ook om dichtbij een LPG-tank te wonenmaar wanneer je zo'n project steunt bevoordeel je slechts een klein gedeelte van de Bredase bevolking, terwijl de werkloosheid in heel Breda voorkomt. Als het C.D.A. principieel wil zijn, kan het eigenlijk geen steun aan dit project geven De heer DE WERD: Ik wil het heel kort houden, gezien alle verhalen die al zijn gehouden en het feit dat wij onze opmerkingen al in de commissie hebben gespuid. Ik wil nog over twee puntjes iets zeggen. In de eerste plaats wil ik onze zorg uitspre ken in verband met de instellingen die bij het servicebureau zouden kunnen aanhaken. Wij hebben de indruk dat de gemeente in dit geval de amb tenaren iets te voortvarend aan het werk is ge gaan door te proberen al de clubjes maar meteen in het spoor te krijgen, terwijl iedere instelling van particulier initiatief toch ook nog zoiets als een eigen keuzemoment kent. Wij willen dan ook voorstellen dat ten aanzien daarvan een beetje voorzichtig te werk wordt gegaan. In de tweede plaats hebben wij wat problemen met betrekking tot de projectgroep die in de nota is genoemd, waarover wij in de commissie al iets hebben opgemerkt. Die problemen houden verband met het grondvlak en de aansluiting die de project groep bij de jongeren dient te hebben. Mijns in ziens moet dit een aandachtspunt bij de verdere uitwerking zijn. Voor wat betreft het voorstel onder punt 25 kunnen wij ons aansluiten bij de suggestie aan de wethouder om indringend op de rijksoverheid in te

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1983 | | pagina 960