965
21 APRIL 1983
het wellicht met andere mensen, kunnen worden ge
continueerd.
Het beschikbaar gestelde bedrag van
40.000,voor kleinschalig werk is een veel te
gering bedrag genoemd. Ook in dat verband gaat het
om de creatie van banen en wanneer je die
40.000,sec bekijkt is het te weinig, maar ik
wijs erop dat vanuit de BRIM via het jonge-onder-
nemerscentrum eveneens 100.000,voor het star
ten van ondernemers ter beschikking wordt gesteld,
terwijl het servicebureau in het kader van het ta-
kenplan een stuk begeleiding daarvan op zich zal
gaan nemen. Je mag natuurlijk niet alles bij el
kaar optellen, maar ik geloof toch wel dat in 1983
met een en ander effectief kan worden gewerkt. Ik
had best over meer willen beschikken, maar dat kan
niet. Het volledige bedrag dat voor werken is uit
getrokken dit was een niet gering deel van het
geld voor nieuw beleid in totaliteit is ook
volledig in de bestrijding van de jeugdwerkloos
heid gestoken.
De heer Van Duijl heeft voorts opgemerkt dat
coördinatie dringend gewenst is, reden waarom het
volgens hem beter zou zijn geweest wanneer de com
missies economische zaken en werkgelegenheid èn
welzijn gezamenlijk hadden vergaderd. Dat ware
wellicht beter geweest, maar aan de andere kant
vind ik het helemaal niet onnut dat sommigen in de
raad zich meer met het opvangbeleid bemoeien en
anderen zich meer met het op peil houden van de
beroepskansen bezighouden. Dat neemt echter niet
weg dat er wel coördinatie tussen die beide aan
dachtsvelden moet plaatsvinden.
Het servicebureau gaat zo snel mogelijk van
start, doch niet op 1 mei, want dan zou volstrekt
op de raadsbesluiten vooruit worden gelopen. In
dien dat bureau op 1 mei zou moeten starten, zou
er nu al een pand moeten zijn gehuurd.
Ik ben het geheel eens met al degenen die
hebben gezegd dat de projectgroep voor de jeugd
werkloosheid beter dan nu het geval is qua
