969
21 APRIL 1983
het C.D.A. behoeven wij als college niet te beant
woorden en de vragen die van die kant wel aan het
college zijn gesteld meen ik te hebben behandeld.
Zoals ik al zei gaat het jeugdservicebureau na
tuurlijk niet per 1 mei van start. Wel zijn wij
hard aan het werk om dat bureau zo snel mogelijk
van start te kunnen doen gaan. Verder scheppen wij
condities opdat aan anderen die daartoe de wens te
kennen geven onderdak kan worden verleend, dit na
tuurlijk niet dwangmatig. Dit heeft ook te maken
met het feit dat wij met betrekking tot de struc
tuur van het servicebureau de raad nog niet voor
stellen voor een artikel-61-structuur of voor een
stichting te kiezen. Alles is mogelijk, doch wel
in overleg met het particulier initiatief. Mijns
inziens is het vooral erg belangrijk dat wij voor
waardenscheppend bezig zijn, met name in de rich
ting van het particulier initiatief, omdat naar
ons oordeel samenwerking juist bij deze moeilijke
materie van essentieel belang is.
De heer DE WAAL: Ik wil een stemverklaring
afleggen. Wij zullen vóór het voorstel onder punt
25 stemmen, maar dat geldt niet voor het voorstel
onder punt 24. Hoewel in het laatstgenoemde aar
dige en goede elementen zittenkunnen wij het
vanwege het karakter van arbeidsinpassing niet
aanvaarden
Mevrouw WOUTERS-KOOTSTRA: Ik wil nog even
heel kort reageren op de vraag van de P.S.P. in
onze richting. Ik vind dat de P.S.P. vanavond ap
pels en peren vergelijkt, waarin zij overigens
over het algemeen nogal sterk is. Ik vind het een
beetje vreemd om LPG-tanks, christelijke vrouwen
bewegingen, emancipatiegelden en werkgelegenheids
projecten op één hoop te gooien. Als er sprake is
van een behoorlijk werkgelegenheidsproject dat aan
de criteria voldoet moet je daarvoor geld beschik
baar stellen. Dat houdt geen bevoordeling van de
ene bewonersgroep ten opzichte van andere in.
