97
10 FEBRUARI 1983
Volledig eens zijn wij het met het niet ver
strekken van subsidie aan emancipatiegroeperingen
op partijpolitieke, confessionele of vakbondsge-
richte basis. Wat deze groeperingen voorstaan komt
naar onze mening in het geheel niet overeen met de
openheid die in de rijksbijdrageregeling wordt
voorgeschreven
De heer SIMONS: Wij zullen over deze nota
kort zijn. Amendementen of moties hebben wij niet
ingediend, omdat wij van mening zijn dat het
eigenlijke probleem niet bij het welzijnprogramma
ligt, maar bij de keuze van de gemeente voor een
sluitende begroting. Naar onze mening is deze
doelstelling in deze tijd onhaalbaar. De lande
lijke overheid legt de gemeente bezuinigingen op
die het gemeentebestuur dan mag uitvoeren. Op de
ze manier is het decentralisatiebeleid een sane-
ringsbeleid aan het worden.
Van de inspraakprocedure die rond deze nota
heeft plaatsgevonden, kan worden gezegd dat zij
niet al te best is geweest.
Wat de volwasseneneducatie betreft: het is
naar onze mening goed dat prioriteit aan de basis
voorzieningen wordt gegeven, maar men moet mensen
die van de basisvoorzieningen gebruik hebben ge
maakt ook een vervolgaanbod kunnen presenteren.
Dit vervolgaanbod zal nooit ten koste van de ba
sisvoorzieningen mogen gaan en er zal dus extra
ruimte moeten worden gevonden, zo niet nu, dan
toch in ieder geval in de toekomst, om een ver
volgaanbod en vervolgonderwijs mogelijk te maken.
Het emancipatiebeleid vinden wij aan de zeer
magere kant: het bevat weinig vernieuwende of
stimulerende elementen. Hopelijk zal de emancipa
tienota voor het volgend jaar meer vernieuwing
brengen
De korting van 30.000,op de gemeente
lijke bijdrage aan sociaal-culturele activiteiten
in het kader van WWV, RWW en WAO vinden wij een
schandalige zaak. Dit is één van de voorbeelden
