24 OKTOBER 1985 997
zich politiek uitspreekt in die zin dat ze het amendement in
trekken, en dan komt er een meerderheid voor het college pre
advies in gewijzigde vorm, of dat ze bereid zijn de verkiezin
gen in te gaan door te pleiten voor continuïteit op het gebied
van ontwikkelingssamenwerking, onder voor mijn part nader te be
palen voorwaarden. Ik vind niet dat het op de wijze moet zoals
ze het nu doen, namelijk met "onverhoopt". Wat dat betreft is
papier geduldig en zijn woorden schitterend om te horen maar ik
geef er nog geen dubbeltje voor.
De heer DE WAAL
Ik kan Uw betoog wel onderschrijven en Uw analyse van de zaken
is aardig. Vreemd blijft echter dat U amendementen die U overbo
dig vindt, toch overneemt. Over dat punt zullen we het wel
nooit eens worden. Duidelijk is in ieder geval wel dat vanavond
het spel over de amendementen gaat en in die zin wil ik toch
nog een keer een poging doen om het C.D.A. te bewegen het amen
dement in te trekken. Wat gaat er gebeuren? Dat is eigenlijk al
helemaal duidelijk. D'66 is er ook al op ingegaan. We gaan stem
men. Ik denk dat het van belang is welk amendement als eerste
in stemming komt. Indien het V.V.D.-amendement wordt afgewe
zen, dan zal V.V.D. tegen het collegevoorstel stemmen want zij
kunnen zich daar niet in vinden. Wat doen zij wel? Ze proberen
alles te torpederen wat positief kan werken op het gebied van
ontwikkelingssamenwerking. Ze gaan voor het CDA-voorstel
stemmen want dat komt als eerste in stemming. Daarmee bereiken
zij dat er een verslechtering van het voorstel komt en dan kun
nen ze mooi tegenstemmen. Ik hoop ook dat ze tegenstemmen, want
U roept dan wel op dat men unaniem moet zijn maar ik heb ze er
liever niet bij. Dan kunnen ze zich er later ook niet op beroe
pen en dan hoeven ze er ook niet meer over mee te kletsen. Dat
verwijten ze ons ook altijd als wij tegenstemmen, dus deze keer
kunnen wij dat hun mooi voor de voeten werpen. Het C.D.A. geef
ik nogmaals het advies het amendement in te trekken want ze wor
den gewoon belazerd. Er wordt om gelachen maar het is een genie
pig spel wat gespeeld wordt. Ik vraag me af of het C.D.A. het
door heeft.
De heer SCHARFF
Na deze komische noot wil ik mij in eerste instantie tot het
voltallige college richten. Wat ik totaal niet snap, is dat er
na moeizame onderhandelingen een voorstel van het college komt,
wat naar ik begrijp door het voltallige college gesteund wordt,
inclusief de VVD-wethoudersVervolgens komen er twee amende
menten op tafel en dan gaat er opeens iets heel vreemds gebeu
ren. Plotseling gaat een meerderheid van het college een C.D.A.-
amendement steunen, dat ze, de voorzitter heeft dat heel duide
lijk gezegd, volstrekt overbodig vindt omdat het feitelijk
niets veranderd aan de situatie. Ik denk dat het college als to
taal maar één ding kan doen om het eigen voorstel geloofwaardig
te houden en dat is tegen beide amendementen stemmen. Het colle
ge staat voor dit voorstel en laat ze daar in ieder geval voor
blijven staan. Op die manier is er tenminste nog enige duide
lijkheid in deze langzamerhand steeds groter wordende chaos. In
