24 OKTOBER 1985
998
de richting van het C.D.A. zou ik er toch op willen wijzen dat
naar mijn overtuiging de voorzitter heel duidelijk heeft ge
maakt dat het amendement geen enkele zin heeft. Dan vind ik het
toch merkwaardig dat een collegepartij desalniettemin het amen
dement wil handhaven.
Mevrouw PAULUSSEN
Wilt U een toelichting geven op de wijze waarop die verandering
van standpunten tot stand is gekomen? Dat is erg belangrijk.
Wij zijn tegen het amendement van de V.V.D. omdat we dit voor
stel al een mager compromis vinden en het CDA-amendement is
al helemaal overbodig, gezien de garanties die ingebouwd zijn
in Uw preadvies.
De VOORZITTER
Ik beperk me tot de reacties die in tweede termijn zijn gegeven
op de twee amendementen die zijn ingediend. De V.V.D.-fractie
is in ieder geval duidelijk in die zin dat men geen moeite met
het voorstel had gehad, indien het college zich gehouden had
aan de doelstelling van 1983-
De heer TAKS
Dat is conform het programakkoord.
De VOORZITTER
Dat is juist en dat zou betekenen dat men zich voor vijf jaar
zou willen binden. De formulering van hun amendement maakt het
ons echter moeilijk omdat zij in de statuten van de stichting
een beperking wil aanbrengen, waardoor de stichting met geld
van derden niet in staat is algemene mondiale bewustmakingsacti-
viteiten te verrichten. Wij zouden het op prijs hebben gesteld
indien de V.V.D.-fractie een amendement zou hebben ingediend,
waarbij in de subsidievoorwaarden gezegd zou zijn dat het ge
meentelijk subsidie alleen gebruikt mag worden voor projecten
en voorlichting over die projecten.
De heer TAKS
Dat staat in de subsidievoorwaarden voorzitter, anders zou het
een overbodig amendement geweest zijn. Het gaat ons om de tegen
strijdigheid tussen het concept-besluit en de subsidievoorwaar
den, want dat is vragen om moeilijkheden.
De VOORZITTER
Dat is niet juist. Indien U enige wijziging, verenging of ver
duidelijking wilt of indien U het meer op elkaar aanpassen van
de tekst van 1983 en de subsidievoorwaarden van thans wilt, dan
moet U het uitsluitend zoeken in de subsidievoorwaarden. Nu U
het zoekt in de statuten van de stichting, is het voor de meer
derheid van het college niet aanvaardbaar om zover in te grij
pen dat de stichting die nu aan het werk gaat, niets zou mogen
doen aan een mondiaal bewustmakingsproces in de Bredase samenle
ving met geld van de Bredase samenleving. Het is jammer dat U
het op deze wijze geformuleerd heeft want ik moet U zeggen dat
het amendement voor het overige minder ver strekkend is omdat U
