24 OKTOBER 1985
De VOORZITTER
Bij de eindstemming zal een stemverklaring komen.
De heer SCHARFF
U stelt dit nu op een cruciaal moment. Ik vind dat U dan min
stens als college moet vragen aan het C.D.A. hoe ze dan gaan
opereren
De VOORZITTER
Ik denk dat de C.D.A.-fractie een stemverklaring zal aflegden
nadat de twee amendementen zijn aanvaard of verworpen, vóór
de eindstemming.
De heer SCHARFF
Daar gaat het niet om. U zegt dat het college het zo en zo in
schat. Ik zou dan als college vragen wat het C.D.A. wil, want
dat bepaalt wel het stemgedrag van het college. Daarnaast vind
ik dat het college aan zijn eigen voorstel moet vasthouden.
De VOORZITTER
Ik kan het C.D.A. niet dwingen om een stemverklaring af te leg
gen. Ze hoeven dat überhaupt niet te doen en ook niet op het mo
ment waarop het college dat wenst.
De heer TAKS
Is er wellicht een korte schorsing mogelijk?
De VOORZITTER
Ik wil dat graag toestaan in de hoop dat we daardoor misschien
toch nog een consensus zouden kunnen bereiken. Ik schors de ver
gadering voor een kwartier.
PAUZE
De VOORZITTER heropent de vergadering.
De VOORZITTER
Ik stel voor over te gaan tot afhandeling van de amendementen
en daarna het raadsvoorstel te behandelen. Eerst zou ik het
V.V.D.-amendement aan de orde willen stellen.
De heer TAKS
Het amendement wordt gehandhaafd.
De heer HENDRICKS
De heer Taks heeft om een schorsing gevraagd. Ik dacht dat het
altijd een goed gebruik was dat dan ook even werd toegelicht
waarom er schorsing was gevraagd en wat het beraad heeft opgele
verd
De heer TAKS
Ik meende dat de verwarring tot een hoogtepunt gestegen was. Ik
dacht dat wat ontspanning goed zou doen.
1000
