24 OKTOBER 1985
1004
De heer SIMONS
Wilt U daarmee zeggen dat U het heel normaal vindt dat de rijks
overheid sjoemelt met bedragen over bevolkingsdichtheid, stro
mend water enz.? Dat legt U zo naast U neer? Dat accepteert U
en U vindt dat dat getuigt van deskundigheid?
De heer DE ZWART
Met betrekking tot de voorgestelde mogelijke vestigingsplaatsen
willen wij het volgende opmerken. In het beleidsvoornemen van
de regering ofwel deel A van de P.K.B., wordt heel duidelijk
weergegeven dat alle 13 relatief gewogen plaatsen per saldo
niet ongeschikt zijn bevonden voor de vestiging van nucleair
vermogen. Laat duidelijk zijn dat hier Moerdijk één van deze
plaatsen is. Met betrekking tot de eindselectie zijn wij van
mening dat Moerdijk vanuit een objectieve planologische beoor
deling, wat ons betreft, niet tot de eerste vijf mogelijke ves
tigingsplaatsen behoort. In dit kader kunnen wij volledig het
gestelde onder punt 2 van het voorgestelde besluit onderschrij
ven dat de aanwijzing van Moerdijk niet de meest voor de hand
liggende keuze is als definitieve locatie. Oog en oor hebben
wij voor ontwikkelingen met betrekking tot het inzicht ter zake
de ricicofactoren bij de vestiging van kerncentrales. Een en
ander betekent voor de CDA-fractie in concreto dat wanneer
mocht blijken dat één van de criteria in de komende tijd van de
zijde van de regering een andere waardering met betrekking tot
een zogenaamd risico krijgt toebedeeld, wat ons betreft een her
ijking casu quo herschikking van de mogelijke vestigingsplaat
sen aan de orde dient te komen. To the point vinden wij Uw bena
dering met betrekking tot de belasting van het milieu en de
voorziene ruimtelijke ontwikkeling van onze gemeente. Terecht
wordt door U in dit kader verwezen naar de milieu-effectrappor
tage. Wij zijn benieuwd naar nadere gegevens met betrekking tot
de betekenis van deze milieu-effect-rapportage op de uiteinde
lijk door het parlement te nemen beslissing omtrent de vesti
gingsplaats. Wij willen resumerend constateren dat Uw college
in het voorstel zodanig tegemoet komt aan onze visie dat wij
hieraan onze steun willen verlenen.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
De Tweede Kamer heeft al eerder besloten gebruik te maken en
meer gebruik te maken in Nederland van kernenergie. Nu is in de
raad het onderwerp ter sprake of de locatie Moerdijk aanvaard
baar is. In de commissievergadering van dinsdag jl. hebben
eerst vijf personen de commissie toegesproken en daarna heeft
de commissie er nog twee en een half uur over gediscussieerd.
Ik wil voorstellen om niet de hele discussie te herhalen maar
ik wil zelf wel puntsgewijs aan de hand van het collegestuk en
kele stukjes naar voren halen. Ik begin met de bevolkingsdicht
heid van de cirkel rond de vestigingsplaats, waar wij het nu
vanavond over hebben. Deze bevolkingsdichtheid in het uitgangs
punt zou gaan om de 20 km-cirkel rond de vestigingsplaats Moer
dijk. Dit uitgangspunt dateert van 1975. Dit uitgangspunt is
