24 OKTOBER 1985
1024
De heer DE BRUIJN
Het is triest om te constateren hoe deze zaak hier speelt, ter
wijl op een gegeven moment door de directeur-generaal van het
ministerie van economische zaken letterlijk gezegd is dat Moer
dijk is toegevoegd om nog maar eens een keuze te kunnen maken.
Vervolgens is het ministerie van economische zaken met zijn tac-
tiekjes de grootste klant geworden die we hebben. Ik wil toch
nog even op de criteria en deskundigheid reageren die de heer
De Zwart aanhaalt. De cijfers en de normen die door deskundigen
gesteld zijn, neemt hij voor waar aan omdat daar geen inzicht
in is
De heer DE ZWART
Ook de heer De Bruijn luistert niet naar wat er gezegd wordt.
Ik heb gezegd dat wij ons niet in staat achten in die zin deze
zaken te interpreteren.
De heer DE BRUIJN
Dat is dus hetgeen ik trachtte te verwoorden met mijn eigen
woorden. Deskundigen kunnen dus meer weten dan wij, want wij
zijn niet in die materie thuis. Die komen met de normen en die
passen wij nu toe op de locatie Moerdijk. Ik herinner me de dis
cussie die ik met de betreffende wethouder heb gehad over die
norm van het aantal mensen per sector van 45°. Als de locatie
veranderd, kan op een gegeven moment de hoeveelheid mensen ver
anderen. Het zou dan ook wel kunnen zijn dat die normen door de
deskundigen weer bijgesteld zijn omdat ze toch ergens dat ding
kwijt moeten. Als ik de opmerking van de heer De Zwart beluis
ter, dan ben ik zeer bezorgd dat de wethouder op een gegeven mo
ment zegt: "We hebben dat op die norm gedaan, dus houdt U ons
er buiten." Het C.D.A. zal dan zeggen dat de norm door deskundi
gen is bijgesteld, die zullen het weten, we kijken dus naar de
nieuwe normen en daarmee gaan zij ook weer akkoord. Dat is de
angst die wij hebben naar aanleiding van de opmerking die de
heer De Zwart gemaakt heeft. Mevrouw Van Bergen zegt: "Je hebt
niet geluisterd knul, want ik heb het ook over de veiligheid
gehad." Ik heb daarover iets genuanceerder gedacht. Niet alleen
het aspect veiligheid heb ik benadrukt maar ook de aspecten
onrust en onzekerheid voor de toekomst. Dat is een aspect wat
ik hebbenadruktDat er over het aspect veiligheid is ge
sproken, heb ik gehoord. We kunnen ons niet in dit voorstel vin
den
De heer SIMONS
Als mevrouw Van Bergen alleen maar reageert in die zin dat ik
over de 6 km-grens gesproken heb, dan heeft ze dat inderdaad
goed gehoord. Als ze daarmee wil suggereren dat ik het op een
of andere manier met haar eens was dan heeft ze het weer niet
goed gehoord. Dus wat ze nu gehoord en niet gehoord heeft, is
mij volstrekt onduidelijk maar eerlijk gezegd vind ik het niet
heel erg interessant. Van de opmerking van de heer De Zwart
zakt je broek af. Die komt ook niet veel verder als zie nu eens
waar je mee bezig bent. Alsof we daarmee verder zijn, want hij
