24 OKTOBER 1985
1025
stelt dat Moerdijk niet de meest gunstige locatie is. Tjonge,
tjonge, daar zijn we dan een stuk verder mee gekomen. Dat bete
kent dat het C.D.A. op basis daarvan zegt dat er een kerncen
trale mag komen en dat wij zeggen dat op basis daarvan geen
kerncentrale mag komen. Op die manier zijn wij het eens. Dat
soort eensgezindheid is de eensgezindheid waar het C.D.A. naar
streeft en dat is ook de duidelijkheid die het C.D.A. altijd
geeft. Ik wil ook nog even ingaan op de werkgelegenheidsaspec
ten die aan de bouw van een kerncentrale zitten. Ik vraag me
toch af of het college of de V.V.D.-fractie zich ooit wel eens
afvragen of je kwaliteitsvragen mag stellen bij arbeid. Voor
mij is bouwen aan een kerncentrale niet het soort werk, waarvan
je kunt zeggen dat mensen zinvol bezig zijn. Voor mij mag je
het gelijk stellen aan het verplicht loopgraven graven in vre
destijd. Dat is nu de manier waarop mevrouw Van Bergen de socia
le voorzieningen wil handhaven. Ik begrijp trouwens niet dat
een V.V.D.-lid op dit moment in deze tijd en bij een kabinet
waarin de V.V.D. vertegenwoordigd is en waarbij op alle fronten
en op allerlei manieren op sociale voorzieningen wordt ge
snoeid, dit zo kan stellen. Ik vind dit een schande.
Mevrouw VAN BERGEN-NIJEHOLT
We hadden het toch wel over een PKB-procedureals U weet
wat dat is
De heer SIMONS
U haalt daar de sociale voorzieningen bij. Ik vraag me af waar
de V.V.D. het lef vandaan haalt. Dan kom ik nog even terug op
het punt van de angst, waar ik dan volgens de wethouder op zou
scoren. Dan heb ik schijnbaar mis geschoten. De wethouder zegt
dat hij er intensief over heeft nagedacht. Je kunt het heel
beeldend schetsen door te zeggen dat een zwangere vrouw zich
over tien jaar gelukkig mag prijzen over het feit dat de wethou
der er intensief over heeft nagedacht. Dan zijn ze daardoor dus
gerustgesteld en dat is natuurlijk de consequentie ervan.
De VOORZITTER
U begint nu grenzen te overschrijden.
De heer SIMONS
Ik denk niet dat ik grenzen overschrijd. Ik vind dat degenen
die toestaan dat er een kerncentrale gebouwd wordt op Moerdijk,
grenzen overschrijden. Het gaat mij erom dat er criteria ge
steld worden dat de groeistadfunctie van Breda niet in het ge
ding komt. Ik vraag me af of dat überhaupt nog wel een vraag is
op het moment dat hier een college en een raad akkoord gaat met
de bouw van een kerncentrale in Breda.Is Breda dan nog wel zo
aantrekkelijk om er te komen wonen? Is die vraag wel eens ge
steld? Op het moment dat je die vraag gaat stellen en vervol
gens gaat kijken wat de consequenties zijn van de bouw van een
kerncentrale voor de leefbaarheid van een stad, kun je tot ande
re conclusies komen. Dat soort vragen zijn niet zakelijk genoeg
om je erachter te kunnen verschuilen.
