21 NOVEMBER 1985 1039 aangegeven. Anderen zijn ingegaan op bepaalde aspecten. Interes sant wordt het als je aangeeft welke uren eraan begeleiding ge daan wordt. In de praktijk blijkt dat anders te zijn. Welke flexibiliteit heb je dan nog? Je kan wel met de capaciteit vol ledig anders komen te zitten dan je eigenlijk nodig zou heb ben. De flexibiliteit is hier nog niet duidelijk aangegeven. We moeten oppassen, dat we straks niet met een discrepantie zitten tussen capaciteit en vraag. Dat is toch een erg belangrijke zaak. Hebben alle gemeenten al getekend? Daar hebben we onze vraagtekens bij. Wethouder SANDBERG Het onderhavige voorstel is eigenlijk het laatste stuk van een proces wat zich in ongeveer een tiental jaren heeft voltrokken. Inmiddels is het zo dat, als Uw raad daarin bewilligt, 20 van de 21 gemeenten de overeenkomst aangaan en in principe de zaak is geregeld. Daarmee ben ik dan meteen bij die eerste vraag van de heer Gielen met betrekking tot de gemeente Terheijden. De gemeente Terheijden heeft tot op de dag van vandaag niet getekend en heeft ook duidelijk de wens te kennen gegeven niet te willen tekenen. "De gemeente Terheijden heeft wel een aanbod gedaan; zij wil schoolbegeleiding in hun gemeente hebben. Ze wil het ook wel betalen, maar ze wil graag over de nadere condities nog een keer een gesprek hebben. Zij is niet voornemens om de overeenkomst, zoals die thans voorligt, voor vier jaar aan te gaan. Daarover is gisteravond vergaderd. Het bestuur van de o.b.d. in zijn huidige oprichtingsfase is niet akkoord gegaan met het aanbod van de gemeente Terheijden. We hebben er wel in bewilligd om te zeggen: Terheijden, U kunt wat ons betreft nog wel even nadenken mits U voor de volledige dienstverlening betaalt tegen de prijs die daarvoor staat. De tweede voorwaarde is dat U voor de aanvang van het volgend schooljaar bereid bent om te teke nen. De derde conditie is dat Terheijden zich in die tussentijd garant stelt voor alle eventuele consequenties die uit niet-on- dertekenen voortvloeien. Ik zeg het even wat globaal. Dit wordt momenteel nader uitgewerkt in de briefvorm, die naar Terheijden gaat. Als het gemeentebestuur van Terheijden dat accepteert, zijn wij als bestuur van het o.b.d. bereid die marge te geven. Als dat niet het geval is, dan zal er op het gebied van school begeleiding in deze regio één witte vlek ontstaan en dat is de gemeente Terheijden. Dat zal ik bijzonder betreuren. We zoeken met z'n allen naar een uitweg. Ik hoop dat het gemeentebestuur van Terheijden op z'n schreden terugkeert door niet te volhar den in hun standpunt: wij willen wel de volledige dienstverle ning blijven krijgen, maar op enig moment hebben we daar wel licht geen behoefte meer aan, dan haken we af, zeggen we het contract op en laten de andere 20 gemeenten zitten met de conse quenties die daaruit voortvloeien. In het ernstigste geval zou dat kunnen zijn: wachtgeldverplichtingen van medewerkers voor wie op dat moment geen activiteiten meer zijn te verzinnen. Dat wordt dus afgedekt. Over Uw tweede vraag met betrekking tot het aantal uren het volgende. Jaarlijks, vóór de maand mei, zoals in artikel 7 geregeld is, treedt het SAD-bestuur in overleg met b. en w. over de door hen geïnventariseerde wensen voor het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 1039