21 NOVEMBER 1985 1044 zijn opgeschoond. We kunnen plannen ontwikkelen en we weten dat we die zullen kunnen realiseren zonder op claims of eigendomssi tuaties van derden te stoten. Waarom kon het niet meer in de wijk Wisselaar? De stichting had een plan in grote lijnen ont wikkeld, waarvan men zegt dat we dat kunnen plaatsen. Toen dat plan éénmaal ingepast moest worden in het gebied Wisselaar, bleek dat daar toch nogal wat haken en ogen aan zaten. Een nade re uitwerking van het plan leidde ertoe dat er bestemmingsplan- technisch problemen ontstonden. De keuze waar het college in au gustus voor stond was of eenbestemmingsplanprocedure Wisselaar op te starten om alsnog de zaak mogelijk te maken of een be stemmingsplanprocedure op te starten in het centrumgebied. Iedereen wilde dat laatste. Aangezien we tijdsmatig geen ver schil tussen die twee procedures zagen, hebben we gekozen voor verschuiving naar het centrumgebied. Dat is dus het moment ge weest waarop dat ook gebeurd is. Over de financiële consequen ties het volgende. Met de stichting is afgesproken dat zij voor dezelfde grondprijs de grond overnemen als ze anders gedaan zou hebben. Financiële consequenties voor de gemeente zijn er op dit moment niet. Als de zaak rijker wordt aangekleed dan in de plannen zit, en die wens zou mogelijk op tafel kunnen komen, zal het meer gaan kosten. De vraag blijft of je de te verwach ten opbrengst, die vanuit een commerciële functie in de eerste ideeënschets op tafel komt, voor dat deel parkeerterrein zou krijgen in Wisselaar. We denken dat we daar quite uitkomen, zo dat per saldo de hele operatie noch de gemeente noch de stich ting geld zal kosten. Vorige keer is er gesproken over aanleun woningen, zegt mevrouw Pellis, maar toen ging het wel over twee terreinen. Eén ervan zou het grote tehuis krijgen en het andere zou woningbouw kunnen krijgen, die gericht was op dat huis. Hier ligt de situatie wat anders. Het tehuis wordt gebouwd vlak in de buurt van flats, waar al zeer veel ouderen wonen. Ik wijs dan op de flats in de Jan Darkenisstraat en de Roeselare- straat. Dat zijn flats waar de Algemene woningbouwvereniging erg graag die functie wil neerleggen. Als hier de mogelijkheid ontstaat, en wij streven ernaar om een dienstencentrum neer te zetten, betekent dat zeer grote hoeveelheden woningen, die op zich heel geschikt zijn voor ouderen, en ook een steunpunt vlak bij hebben. Daarnaast is een ideeënschets aangehouden en door de buurt en de woningbouwvereniging onderschreven. Een aantal woningen, die vooral in de richting van ouderen zullen worden verhuurd, zou op het Wickesterrein en op het noordelijk terrein van de Groenendijk neergezet moeten worden. Die zitten ook nog steeds in de planning. Weveronderstellen een nogal forse concen tratie van woningen, geschikt voor bewoning door ouderen. Het zijn dus niet speciaal aangepaste woningen, maar woningen die zo goed zijn dat ouderen daar lang zelfstandig kunnen blijven. De bouw daarvan blijkt in de komende jaren in beeld te komen. De vraag of we het hele woningtoewijzingssysteem daarop aan moe ten passen, is met de functionaris van de S.W.B. wel eens een keer besproken, maar is op dit moment nog niet tot systeem verheven. Daarover moeten we nog verder praten. Ik zou wat dat betreft toch willen verwijzen naar de evaluatie van de S.W.B.- methodiek

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1985 | | pagina 1044