21 NOVEMBER 1985 1067
Ik wil U graag tegemoet komen, maar ik ben in de war geraakt
door de nummers. Het zal U duidelijk zijn dat het college in
meerderheid dit amendement ontraadt.
Het amendement ingediend door de heer De Hoogh wordt hierna
verworpen onder aantekening dat de aanwezige leden van de
fractie P.v.d.A. en wethouder Welschen willen worden geacht te
hebben voorgestemd.
De VOORZITTER
Dan stel ik aan de orde voorstel 304, verordening
reinigingsrechten
De heer DE HOOGH
Ik heb een stemverklaring, omdat ons amendement is verworpen.
We hebben van de kant van het college en van de meerderheid van
de aanwezige fracties de uitspraak gehoord, dat onze motie in
feite recht doet aan onze opvatting over het belang van een ta-
rievenbeleidWij vinden dat op dat punt op zijn minst door
D'66, C.D.A. en het college het sociale gezicht wordt getoond
en de knellendheid van die problematiek wordt erkend. Ik heb al
gezegd: we willen niet gelijk kassa's laten rinkelen, want nie
mand is gehouden tot het onmogelijke. Die stemverklaring, die
opstelling van de kant van de genoemden, is voor ons aanleiding
dit jaar dat gat niet te schieten en alsnog met Uw collegevoor
stellen op dit punt van de reinigingsrechten akkoord te gaan.
De heer DE ZWART
Ik begrijp nu dat de heer De Hoogh daar ook de motie plotseling
bij betrekt en dat was me niet geheel duidelijk.
De VOORZITTER
Ik wil geen discussie over stemverklaringen. U moet zelf Uw con
clusies trekken. De stemverklaring van de P.v.d.A. is dat ze
zich alsnog met voorstel 304 kan verenigen.
Akkoord
De VOORZITTER
We gaan nu naar amendement nr. 2, behorende bij voorstel nr.
303. Wil de fractie van de P.v.d.A. nog een verklaring afleggen
over dit amendement?
De heer DE HOOGH
Wij trekken dit amendement in.
De VOORZITTER
Het amendement is ingetrokken. Dan komt voorstel nr. 303 aan de
orde
De heer DE HOOGH
Ik vind alles prima natuurlijk, maar ik dacht dat de moties
voor het voorstel in behandeling werden genomen.
