21 NOVEMBER 1985
1069
De motie ingediend door de heer Hendricks wordt hierna aange
nomen onder aantekening dat de aanwezige leden van de fractie
van de V.V.D. en de wethouders van de V.V.D. willen worden
geacht te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER
Ten slotte stel ik de motie aan de orde, waarbij het college
wordt uitgenodigd een onderzoek in te stellen naar de maatschap
pelijke effecten. Mag ik vragen of daar nog stemverklaringen
voor zijn?
De heer DE H00GH
Ik denk, heel formeel, dat we eerst de toelichting van de
V.V.D. zouden kunnen aanhoren. Op basis daarvan zou er van mijn
kant wellicht een ordevoorstel kunnen komen.
De VOORZITTER
Mijnheer Van den Wijngaard, nu mag U grandioos in de fout gaan.
De heer VAN DEN WIJNGAARD
Dus ik mag nu mijn fout erkennen aangaande de eerste
conclusie. Wij hebben een verduidelijkend antwoord gehad van de
voorzitter van de commissie MEM. Wij zijn grandioos tegen deze
motie
De heer BOKKELKAMP
De toelichting van de wethouder is volstrekt duidelijk en wij
zullen dan ook tegen deze motie stemmen.
De VOORZITTER
U bent gewoon tegen? C.D.A. is grandioos tegen. Waar is D'66
tegen?
De heer HENDRICKS
Ik heb reeds mijn stemverklaring gegeven, maar ik wil hem graag
herhalen. Ik vind het een sympathieke motie. Ik kan hem onder
steunen, maar ik onderschrijf datgene wat de wethouder gezegd
heeft. Ik heb derhalve ook aan de P.v.d.A. gevraagd om de motie
in te trekken. Dat is mijn stemverklaring en derhalve wacht ik
nu op de P.v.d.A.
De heer DE H00GH
U hoeft niet langer te wachten. Het is een beetje een rare dis
cussie. Wij praten nu over een motie, nadat de besluitvorming
over agendapunt 303 geweest is. Ik heb heel duidelijk aangege
ven in onze stemverklaring over 303 en 304, dat ons stemgedrag
budgettair gebaseerd is op de benadering van onze motie, al
thans de strekking en het karakter daarvan, van de kant van het
college en de kant van de regeringsfracties. Het is mij nu een
beetje droef te moede om te moeten constateren dat op zijn
minst de C.DA-fractie kennelijk van haar weg terugkomt. Ik
vind het eveneens triest om te moeten vaststellen dat de
V.V.D. in haar reactie niet even terugkomt op die verbreding
