21 NOVEMBER 1985
1070
van het ons toegeschoven inkomensbeleid in de richting van een
algemeen maatschappelijk effectenbeleidDat neemt niet weg,
dat ik toch niet waarde blijf hechten aan de toezegging van de
wethouder namens het college. Ik stel dat dan toch maar even
voorop na deze, voor mijn gevoel, wat rommelige termijn van een
tweetal fracties. Ik trek de motie derhalve in.
305. AFSTOTEN GEMEENTEBEZIT IN VRACHELSE HEIDE.
De heer GOOS
Het is inderdaad een aanvullend voorstel. We moeten nu het voor
stel met spoed gaan behandelen. Afgelopen dinsdag is het in de
commissie Wonen aan de orde geweest. Het is niet zo'n groot pro
bleem, maar om toch in een vluggertje 125 ha. gemeentegrond af
te stoten, is ook niet niets. In dit voorstel komt in de eerste
regel de zinsnede erg duidelijk over, dat het een uitvloeisel
is van een voornemen wat we 13 mei 1982 hebben genomen. Het is
overigens een andere raad, zie ik nu juist. Het was me nog niet
opgevallen, maar in ieder geval een raad die er toen was. Het
C.D.A. nam daaraan ook deel. Het was een groot deel van de
raad, dat is het gelukkig nu nog en dat blijft ook zo. Wij wil
len dan ook niet anders doen dan tegen het voornemen wat toen
genomen is nu ook ja zeggen. Namens onze fractie zeg ik wel,
dat het toch eigenlijk zo niet zou moeten om binnen een dag of
wat even een besluit te moeten nemen. We hebben overigens in
het stuk gelezen om welke redenen dat is gebeurd. Dat was het
geval toen we grond verkochten aan Staatsbosbeheer. Dat moest
ook even nog net voor 1 januari gebeuren, want dan blijkt er
nog een potje te zijn. Nu blijkt er bij het leger ook nog iets
te zijn en dan doen we deze dingen gauw. Als het niet was dat
we destijds dit voornemen hadden genomen, hadden we natuurlijk
ontzettend veel problemen, nu niet. De prijs, ach, we hebben
even de financiële kant kunnen bekijken, 75 cent voor een vier
kante meter is natuurlijk niet veel maar de grond is arm. Het
afstoten van het gebied op zich, was de wens van toen en dat
gaat nu in vervulling. Voornemens, die je uiteindelijk in ver
vulling ziet gaan, zijn altijd goede.
Mevrouw PELLIS
Voor ons geldt ook dat het best vervelend is dat je onverwachts
zulke voorstellen krijgt, zeker omdat ik me herinnerde dat daar
iets aan vooraf was gegaan. Ik heb de raadsnotulen van 3 mei
1982 opgevraagd en daar staat op pagina 6: "Ten aanzien van het
militair gebruik streven wij ernaar dit voorlopig binnen de ge
formuleerde randvoorwaarden voort te zetten en op middellange
termijn te beëindigen door een concentratie van deze activitei
ten op de Vrachelse Heide. Dit grondgebied zou dan afgestoten
kunnen worden". Ik heb toen al gezegd dat volgens mij aan die
verkoop van de Vrachelse Heide een soort relatie zat met het
verminderen, in ieder geval het proberen te beëindigen van die
militaire activiteiten. Ik heb gezegd: als je dit verkoopt,
waar blijven dan je onderhandelingsmogelijkheden? Wat is er met
dat beleidsvoornemen de afgelopen jaren gebeurd? In de nota,
